MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4389348755 · doi:10.1080/07900627.2023.2273475

Small-scale desalination and atmospheric water provisioning systems in water-scarce vulnerable communities: status and perspectives

2023· article· en· W4389348755 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueInternational Journal of Water Resources Development · 2023
Typearticle
Langueen
DomaineNursing
ThématiqueChild Nutrition and Water Access
Établissements canadiensMcGill UniversityMcMaster UniversityUnited Nations University Institute for Water, Environment, and HealthUniversity of Toronto
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésProvisioningBusinessDesalinationWater scarcityScale (ratio)Citizen journalismEnvironmental planningEnvironmental resource managementWater resourcesWater supplyNatural resource economicsEnvironmental scienceEnvironmental economicsGeographyPolitical scienceEnvironmental engineeringEconomicsEcologyEngineering

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Small-scale desalination and atmospheric water provisioning systems can be vital for supplying drinking water in water-scarce areas. However, their potential to support vulnerable communities in such regions has not been fully assessed. Through an in-depth comprehensive review of 111 peer-reviewed publications from 1992 to 2023 and commercial technologies, this study shows significant knowledge gaps on implementing those systems in water-scarce vulnerable communities. To address knowledge gaps, research and implementation should align with local socio-economic, institutional and cultural contexts involving supportive policies, funding mechanisms, risk analysis, human resources, participatory approaches and consideration of community needs.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Qualitatif · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,650
Score d'incertitude au seuil0,459

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,025
Tête enseignante GPT0,258
Écart entre enseignants0,233 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle