Houses of Terror, Castles of Despair: Nightmarish Necropoetics and Necropolitics in the Victorian Workhouse
Notice bibliographique
Résumé
This essay brings Achille Mbembe’s intellectually trenchant theory of necropower to bear on the early Victorian era’s most despised and iconic institution, known as the workhouse, arguably one of the most preeminent emblems of democracy’s nocturnal body located within Britain. Regarded by many of its critics as enacting the Utilitarian, inhumane, and ‘mechanistic’ treatment of the poor (Crowther, ‘Workhouse’ 194), the workhouse was frequently portrayed using the Gothic mode as a necropolitical institution, a death manufactory that monstrously combined prison, factory, asylum, slaughterhouse, and dead house – some of society’s most dehumanizing, disciplinary, and dreaded locales. Taking posters, illustrations, broadside ballads, penny dreadfuls, and novels as its primary sources – cultural productions with working and lower-middle class readerships for whom the workhouse and the Anatomy Act posed the greatest threat – this essay examines the workhouse through socio-political, economic, and theological lenses, and relevant scholarship in the rapidly expanding, interdisciplinary field of Thanatology Studies. It contextualises Workhouse Gothic in relation to Victorian Christian beliefs and attitudes towards death, dying, mourning, and memorialisation, phenomena and concerns that span both sides of the grave, and discusses what was at stake in those cultural narratives in relation to domestic and national values, and the development of working-class identity, subjectivity, and class consciousness.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,021 | 0,043 |
| Communication savante | 0,008 | 0,003 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,008 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,003 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,004 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».