MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4389352451 · doi:10.1109/tr.2023.3335899

Degradation Tracking of Rolling Bearings Based on Local Polynomial Phase Space Warping

2023· article· en· W4389352451 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueIEEE Transactions on Reliability · 2023
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueGear and Bearing Dynamics Analysis
Établissements canadiensUniversity of Alberta
Organismes subventionnairesNational Natural Science Foundation of China
Mots-clésImage warpingDegradation (telecommunications)PolynomialComputer scienceBearing (navigation)Phase (matter)Control theory (sociology)EngineeringMathematicsElectronic engineeringArtificial intelligencePhysicsMathematical analysis

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The condition monitoring of rolling bearings has received much attention in prognostics and health management. Real-time monitoring of the bearings’ degradation provides vital information for planned maintenance of machinery. However, tracking this degradation is challenging due to the hidden nature of the damages. In this article, the local polynomial phase space warping (LPPSW) algorithm is proposed to monitor the damages of bearings with high accuracy. Damages change the parameters of bearing dynamical systems and warp the trajectory in reconstructed phase space (PS). In the LPPSW algorithm, the kernel function is applied to weigh the local nearest neighbor points in the reconstructed PS. Meanwhile, the quadratic polynomial model is designed to predict the reference PS trajectory. The trajectory error between the reference PS and the damaged PS is then computed by the LPPSW. Finally, the degradation is tracked in real time. Numerical simulations and run-to-failure experiments of bearings are employed to demonstrate the effectiveness of the LPPSW. The experimental results demonstrate that the LPPSW reveals a more obvious degradation trend when compared with PS warping method and commonly used damage indicators. The proposed LPPSW algorithm improves damage monitoring capabilities while boosting the predictive maintenance of bearings.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,538
Score d'incertitude au seuil0,694

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,013
Tête enseignante GPT0,243
Écart entre enseignants0,230 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle