MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4389355367 · doi:10.1016/j.sajb.2023.11.026

Quercetin nanoparticle ameliorates 5-fluorouracil-induced testicular damage in mice: A biochemical and histological study

2023· article· en· W4389355367 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueSouth African Journal of Botany · 2023
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueChemotherapy-induced organ toxicity mitigation
Établissements canadiensUniversity of Alberta
Organismes subventionnairesHealth Research Institute, University of LimerickBabol University of Medical Sciences
Mots-clésMalondialdehydeSuperoxide dismutaseQuercetinCatalaseOxidative stressPharmacologyChemistrySalineEdemaAntioxidantOxidative damageSeminiferous tubuleAndrologyMedicineInternal medicineSpermatogenesisBiochemistrySertoli cell

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Background 5-Fluorouracil (5-FU) is one of the most broadly chemotherapeutic compounds employed in treating solid tumors. Quercetin (QU) as a flavonoid has diverse positive clinical applications including antioxidative, antiproliferative, and anti-inflammatory. The current study aims to assess the histopathological changes and anti-oxidative effects of QU loaded with chitosan nanoparticles (QU-NPs) on the testicular injury triggered by 5-FU in mice. Methods Twenty male albino mice were randomly divided into 4 groups as follows: the control, 5-FU, 5-FU + QU (5 mg/kg), and 5-FU + QU-NPs (5 mg/kg) for 14 days. Oxidative marker [malondialdehyde (MDA)] and antioxidant markers [superoxide dismutase (SOD) and catalase (CAT)] were examined in serum. Testicular damage stemmed from a single dose injection of 5-FU intraperitoneally (i.p.). The control group received normal saline and the treatment groups received QU with i.p. injection for 14 days. Results Serum MDA level was lower in the QU and QU-NPs treated groups than in the 5-FU group. Moreover, serum CAT levels were remarkably increased in both the QU- and QU-NPs treated groups compared to the 5-FU group. In the case of SOD, the most considerable difference was found between the 5-FU group and the QU-NPs, but not the QU group. Further, both QU and QU-NPs, particularly the QU-NPs, ameliorated 5-FU-induced testicular tissue damage, as evidenced by a decrease in hyperemia, edema, and vacuolation, and an improvement in the area of seminiferous tubules, and spermatocyte and seminiferous tubule counts. Conclusion Nanotechnology and fabrication of QU-NPs can ameliorate the testicular damage caused by 5-FU.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,540
Score d'incertitude au seuil0,631

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,026
Tête enseignante GPT0,278
Écart entre enseignants0,252 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle