MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4389356553 · doi:10.5194/isprs-annals-x-1-w1-2023-635-2023

VANISHING POINT AIDED LANE DETECTION USING A MULTI-SENSOR SYSTEM

2023· article· en· W4389356553 sur OpenAlexaff
Zhe Zhang, Guoguo Kang, Mengchi Ai, Naser El‐Sheimy

Notice bibliographique

RevueISPRS annals of the photogrammetry, remote sensing and spatial information sciences · 2023
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueAutonomous Vehicle Technology and Safety
Établissements canadiensUniversity of Calgary
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésRANSACArtificial intelligenceComputer scienceHough transformComputer visionBenchmark (surveying)OutlierLidarVanishing pointPoint (geometry)Point cloudSuiteLine (geometry)Image (mathematics)Remote sensingGeographyMathematics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract. Lane Detection is a critical component of an autonomous driving system that can be integrated alongside with High-definition (HD) map to improve accuracy and reliability of the system. Typically, lane detection is achieved using computer vision algorithms such as edge detection and Hough transform, deep learning-based algorithms, or motion-based algorithms to detect and track the lanes on the road. However, these approaches can contain incorrectly detected line segments with outliers. To address these issues, we proposed a vanishing point aided lane detection method that utilizes both camera and LiDAR sensors, and then employs a RANSAC-based post-processing method to remove potential outliers to improve the accuracy of the detected lanes. We evaluated this method on four datasets provided from the KITTI Benchmark Suite and achieved a total precision of 87%.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Autre devis · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,960
Score d'incertitude au seuil0,973

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,053
Tête enseignante GPT0,283
Écart entre enseignants0,230 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeAutre devis
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations2
Publié2023
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueISPRS annals of the photogrammetry, remote sensing and spatial information sciencesMême sujetAutonomous Vehicle Technology and SafetyTravaux en français237 207