Recovery from social isolation requires dopamine in males, but not the autism-related gene <i>nlg3</i> in either sex
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Social isolation causes profound changes in social behaviour in a variety of species including humans, monkeys, mice, bees, and vinegar flies. However, the genetic and molecular mechanisms modulating behavioural responses to both social isolation and social recovery remain to be elucidated. In this study, we quantified the behavioural response of vinegar flies to social isolation through the use of two distinct protocols, one involving flies’ social space preference and the other assessing flies’ sociability, defined as their spontaneous tendencies to form groups. We found that social isolation increased social space and reduced sociability. These effects of social isolation, however, were reversible and could be reduced after 3 days of group housing. Flies with a loss of function of neuroligin3 (ortholog of autism-related neuroligin genes) with known increased social space in a socially enriched environment, were still able to recover from social isolation. Using a UAS-TH -RNAi driven in all neurons, we show that dopamine is important for a response to social isolation and recovery in males but not in females. Furthermore, only in males, dopamine levels are reduced after isolation and are not recovered after group housing. Finally, in socially enriched flies with a loss of function of neuroligin3 , dopamine levels are reduced in males, but not in females. We propose a model to explain how dopamine and neuroligin3 are involved in the behavioural response to social isolation and its recovery in a dynamic and sex-specific manner.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».