MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4389371646 · doi:10.17072/2619-0648-2022-3-93-103

THE IMPLEMENTATION OF THE PRINCIPLE OF COOPERATION OF CIVIL LAW SUBJECTS IN CORPORATE LEGAL RELATIONS

2022· article· en· W4389371646 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

fundUn bailleur canadien est enregistré sur le travail.
no affAucune affiliation canadienne : ce travail est invisible pour une base fondée sur la seule affiliation.
Aucune affiliation canadienne. Une base fondée sur la seule affiliation (le devis habituel) n'aurait jamais vu ce travail. C'est l'un des travaux qui justifient l'inversion de la base.

Notice bibliographique

RevueEx Jure · 2022
Typearticle
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueLegal and Regulatory Analysis
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesMcGill University
Mots-clésDoctrineCorporationCivil law (Civil law)LawPolitical scienceCorporate lawFiduciarySubject (documents)UnificationLegal doctrineLaw and economicsBusinessCommercial lawSociologyCorporate governanceDutyComputer science

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract: the principle of cooperation of civil law subjects, traditionally referred to as the principles of the law of obligations, has a much deeper content, allowing it to extend its effect to other types of civil law relations. Corporate legal relations, based on a material relations consisting in the unification of efforts by civil law subjects to achieve a common goal – the effective functioning of the corporation – cannot exist in isolation from the idea of cooperation and mutual assistance of its participants. In the article, the author analyzes the content of the principle of cooperation of civil law subjects through the prism of the specifics of the content of corporate legal relations and the problems of its subject composition. As a result, the author comes to the conclusion that in a corporate legal relations, the principle of cooperation is implemented through the doctrine of fiduciary duties both in terms of the imperatives of the information cooperation group aimed at ensuring the awareness of members of the management bodies of the corporation and the activity cooperation group aimed at eliminating accidental obstacles to achieving the goal of the legal relations.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Théorique ou conceptuel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,926
Score d'incertitude au seuil0,895

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,016
Tête enseignante GPT0,295
Écart entre enseignants0,279 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle