Effect of glyphosate on the growth and survival of rhizobia isolated from root nodules of grass pea (Lathyrus sativus L.)
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Grass pea (L. sativus L.) is a widely cultivated crop worldwide, forming a symbiotic relationship with nitrogen-fixing rhizobia. Glyphosate is commonly used by farmers for weed control during agricultural processes. However, the application of this chemical herbicide negatively impacts soil fertility by affecting the nitrogen-fixing rhizobia. This study aimed to assess the effects of glyphosate on rhizobia isolated from healthy and robust Grass pea plants. Specifically, Grass pea plants exhibiting vigorous growth and a healthy appearance were intentionally selected to isolate rhizobia from their root nodules. The isolated rhizobia were then characterized based on their morphological features, biochemical properties, and resistance to abiotic traits. Rhizobial isolates from grass peas exhibited Gram-negative, rod-shaped morphology, milky colony color, and variable colony sizes. Additionally, the majority displayed smooth colony surfaces on yeast extract mannitol agar medium. Based on morphological and biochemical characteristics, the isolates could be grouped under the genus Rhizobium. Optimum growth conditions for these isolates were observed at temperatures between 28 and 38 °C, pH levels ranging from 5 to 8, and salt (NaCl) concentrations of 0.5% and 1%. At a concentration of 20 mL L−1, glyphosate inhibited 5.52–47% of the Rhizobium population. The inhibition percentage increased to 17.1–53.38% at a concentration of 40 mL L−1. However, when exposed to a higher concentration (60 mL/L) of glyphosate, 87% of the isolates were inhibited. The number of colonies after glyphosate exposure was significantly dependent on concentration, and there were notable differences between treatments with varying glyphosate concentrations (p < 0.05). Glyphosate negatively impacted the survival of grass pea rhizobia, leading to a reduction in the Rhizobium population (CFU). However, the effect varied between Rhizobium isolated from grass pea root nodules.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».