MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4389378889 · doi:10.1103/physrevb.108.235406

Optical conductivity of a topological system driven using a realistic pulse

2023· article· en· W4389378889 sur OpenAlexafffund
Ranjani Seshadri, T. Pereg-Barnea

Notice bibliographique

RevuePhysical review. B./Physical review. B · 2023
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueTopological Materials and Phenomena
Établissements canadiensMcGill University
Organismes subventionnairesFonds de recherche du Québec – Nature et technologiesNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaIsrael Science Foundation
Mots-clésFloquet theoryPhysicsPopulation inversionPopulationContext (archaeology)Topology (electrical circuits)Brillouin zonePerturbation (astronomy)Quantum mechanicsStatistical physicsNonlinear systemMathematicsLaser

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The effect of a time-periodic perturbation, such as radiation, on a system otherwise at equilibrium has been studied in the context of Floquet theory with stationary states replaced by Floquet states and the energy replaced by quasienergy. These quasienergy bands in general differ from the energy bands in their dispersion and, especially in the presence of spin-orbit coupling, in their states. This may, in some cases, alter the topology when the quasienergy bands exhibit different topological invariants than their stationary counterparts. In this paper, motivated by advances in pump-probe techniques, we consider the optical response of driven topological systems when the drive is not purely periodic but is instead multiplied by a pulse shape/envelope function. We use real time-evolved states to calculate the optical conductivity and compare it to the response calculated using Floquet theory. We find that the conductivity bears a memory of the initial equilibrium state even when the pump is turned on slowly and the measurement is taken well after the ramp. The response of the time-evolved system is interpreted as coming from Floquet bands whose population has been determined by their overlap with the initial equilibrium state. In particular, at band inversion points in the Brillouin zone the population of the Floquet bands is inverted as well.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,003

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0010,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,052
Tête enseignante GPT0,397
Écart entre enseignants0,345 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations3
Publié2023
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePhysical review. B./Physical review. BMême sujetTopological Materials and PhenomenaTravaux en français237 207