MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4389387272 · doi:10.1525/9780520353367-001

What This Book Is

2005· book-chapter· en· W4389387272 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

aboutLe titre ou le résumé porte un signal canadien du lexique géographique.
no affAucune affiliation canadienne : ce travail est invisible pour une base fondée sur la seule affiliation.
Aucune affiliation canadienne. Une base fondée sur la seule affiliation (le devis habituel) n'aurait jamais vu ce travail. C'est l'un des travaux qui justifient l'inversion de la base.

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typebook-chapter
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueStructural Analysis and Optimization
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésComputer science

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

What This Book IsGeodesies is a technique for making shell-like structures that hold themselves up without supporting columns, by exploiting a threeway grid of tensile forces.They are very strong and can be very large: the geodesic bubble erected to house the United States exhibits at Expo '67 in Montreal encloses some 6 million cubic feet; it is approximately three-fourths of a sphere 250 feet in diameter.They are also very light for what they do: the Montreal bubble weighs about 600 tons, Plexiglas skin and all.It has been calculated that a geodesic sphere approximately one-half mile in diameter would float away like a soap bubble if the air inside it were one degree warmer than the air outside.They have been used as homes, as offices, as fair pavilions, as locomotive roundhouses, as gymnasiums, as auditoriums, as banks, as playground structures for children to climb on, as housings for radar installations on the DEW line, and for observatories buried under snow at the South Pole.Yet, considering their apparent potential, in the quarter-century since Buckminster Fuller introduced them they haven't been used very widely.That is partly because they are mathematically derived structures, and the mathematics hasn't been easily available.Parts for the self-supporting frame must be fabricated to close specifications.The fabrication, with today's technology, is no problem; the problem is learning what the specifications should be.If we know them, we can achieve extraordinary savings of material, weight, and effort.If we don't, we have no resource save one of the conventional methods of building, which by geodesic standards means gross overbuilding.My assumption is that if architects, designers, engineers knew how to get past the first step, which is calculating the pertinent details of a geodesic structure's geometry, they would explore geodesic potentials more than they have.This book shows how to

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Autre · Signal consensuel: Autre
Score de désaccord entre enseignants0,165
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0970,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,008
Tête enseignante GPT0,182
Écart entre enseignants0,174 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

En bref

Citations0
Publié2005
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetStructural Analysis and OptimizationTravaux en français237 207