MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4389387272 · doi:10.1525/9780520353367-001

What This Book Is

2005· book-chapter· en· W4389387272 sur OpenAlexaboutno aff
Hugh Kenner

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typebook-chapter
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueStructural Analysis and Optimization
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésComputer science

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

What This Book IsGeodesies is a technique for making shell-like structures that hold themselves up without supporting columns, by exploiting a threeway grid of tensile forces.They are very strong and can be very large: the geodesic bubble erected to house the United States exhibits at Expo '67 in Montreal encloses some 6 million cubic feet; it is approximately three-fourths of a sphere 250 feet in diameter.They are also very light for what they do: the Montreal bubble weighs about 600 tons, Plexiglas skin and all.It has been calculated that a geodesic sphere approximately one-half mile in diameter would float away like a soap bubble if the air inside it were one degree warmer than the air outside.They have been used as homes, as offices, as fair pavilions, as locomotive roundhouses, as gymnasiums, as auditoriums, as banks, as playground structures for children to climb on, as housings for radar installations on the DEW line, and for observatories buried under snow at the South Pole.Yet, considering their apparent potential, in the quarter-century since Buckminster Fuller introduced them they haven't been used very widely.That is partly because they are mathematically derived structures, and the mathematics hasn't been easily available.Parts for the self-supporting frame must be fabricated to close specifications.The fabrication, with today's technology, is no problem; the problem is learning what the specifications should be.If we know them, we can achieve extraordinary savings of material, weight, and effort.If we don't, we have no resource save one of the conventional methods of building, which by geodesic standards means gross overbuilding.My assumption is that if architects, designers, engineers knew how to get past the first step, which is calculating the pertinent details of a geodesic structure's geometry, they would explore geodesic potentials more than they have.This book shows how to

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,006
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Autre · Signal consensuel: Autre
Score de désaccord entre enseignants0,378
Score d'incertitude au seuil0,887

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,006
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0020,002
Études des sciences et des technologies0,0040,002
Communication savante0,0170,012
Science ouverte0,0020,005
Intégrité de la recherche0,0030,005
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,3780,335

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,008
Tête enseignante GPT0,182
Écart entre enseignants0,174 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreAutre

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2005
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetStructural Analysis and OptimizationTravaux en français237 207