MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4389389545 · doi:10.1177/00084298231209700

Reviving the violet flame: The new age conspiratorial journey of Canada’s Queen Romana Didulo

2023· article· en· W4389389545 sur OpenAlexaffvenueabout
Carmen Celestini, Amarnath Amarasingam

Notice bibliographique

RevueStudies in Religion/Sciences Religieuses · 2023
Typearticle
Langueen
DomaineArts and Humanities
ThématiqueMedia, Religion, Digital Communication
Établissements canadiensQueen's University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésQueen (butterfly)MysticismSilenceMovement (music)SAINTArtReligious studiesArt historyChristianityHistoryTheologyAncient historyPhilosophyLiteratureAesthetics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Romano Didulo, the self-proclaimed Queen of Canada, gained notoriety as an influencer online within the QAnon conspiracy movement. Taking advantage of both the pandemic and the silence of Q (the anonymous online persona behind what became the QAnon movement), Didulo has created a movement of her own. Didulo relies on a religious movement from the theosophical traditions of the 1930s and 1940s: the I AM movement, which was started by Guy Ballard and his wife Edna Anne Wheeler Ballard after Guy Ballard had a mystical encounter with Saint Germain on Mount Shasta in California. The movement’s title comes from God’s words to Moses in Exodus 3:14 – ‘I am who I am’ – and encompasses Christian dogma, occultism, eastern religions and New Age mysticism. While there is much to examine about Queen Didulo – her conspiracism, her anti-government agitation, and so on – the authors argue here that there is something at the core of all of this that has yet to be fully articulated: Didulo’s religious pedigree.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,004
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesÉtudes des sciences et des technologies
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,745
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,004
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0020,003
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0020,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,126
Tête enseignante GPT0,338
Écart entre enseignants0,212 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2023
Routes d'admission3
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueStudies in Religion/Sciences ReligieusesMême sujetMedia, Religion, Digital CommunicationTravaux en français237 207