MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4389393281 · doi:10.3389/fvets.2023.1217135

Influence of genomic variations on glanders serodiagnostic antigens using integrative genomic and transcriptomic approaches

2023· article· en· W4389393281 sur OpenAlexafffund
Philippe Charron, Ruimin Gao, John Chmara, Emily Hoover, Susan A. Nadin‐Davis, Danielle Chauvin, Jennifer Hazelwood, Kennedy Makondo, Marc‐Olivier Duceppe, Mingsong Kang

Notice bibliographique

RevueFrontiers in Veterinary Science · 2023
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueBurkholderia infections and melioidosis
Établissements canadiensCanadian Food Inspection Agency
Organismes subventionnairesGénome QuébecCanadian Food Inspection Agency
Mots-clésBiologyGenomeGeneGeneticsAntigenMicrobiology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Glanders is a highly contagious and life-threatening zoonotic disease caused by Burkholderia mallei (B. mallei). Without an effective vaccine or treatment, early diagnosis has been regarded as the most effective method to prevent glanders transmission. Currently, the diagnosis of glanders is heavily reliant on serological tests. However, given that markedly different host immune responses can be elicited by genetically different strains of the same bacterial species, infection by B. mallei, whose genome is unstable and plastic, may result in various immune responses. This variability can make the serodiagnosis of glanders challenging. Therefore, there is a need for a comprehensive understanding and assessment of how B. mallei genomic variations impact the appropriateness of specific target antigens for glanders serodiagnosis. In this study, we investigated how genomic variations in the B. mallei genome affect gene content (gene presence/absence) and expression, with a special focus on antigens used or potentially used in serodiagnosis. In all the genome sequences of B. mallei isolates available in NCBI’s RefSeq database (accessed in July 2023) and in-house sequenced samples, extensive small and large variations were observed when compared to the type strain ATCC 23344. Further pan-genome analysis of those assemblies revealed variations of gene content among all available genomes of B. mallei. Specifically, differences in gene content ranging from 31 to 715 genes with an average of 334 gene presence-absence variations were found in strains with complete or chromosome-level genome assemblies, using the ATCC 23344 strain as a reference. The affected genes included some encoded proteins used as serodiagnostic antigens, which were lost due mainly to structural variations. Additionally, a transcriptomic analysis was performed using the type strain ATCC 23344 and strain Zagreb which has been widely utilized to produce glanders antigens. In total, 388 significant differentially expressed genes were identified between these two strains, including genes related to bacterial pathogenesis and virulence, some of which were associated with genomic variations, particularly structural variations. To our knowledge, this is the first comprehensive study to uncover the impacts of genetic variations of B. mallei on its gene content and expression. These differences would have significant impacts on host innate and adaptive immunity, including antibody production, during infection. This study provides novel insights into B. mallei genetic variants, knowledge which will help to improve glanders serodiagnosis.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,004

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,064
Tête enseignante GPT0,288
Écart entre enseignants0,224 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2023
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueFrontiers in Veterinary ScienceMême sujetBurkholderia infections and melioidosisTravaux en français237 207