Editorial: Ecological management of invasive alien plants
Notice bibliographique
Résumé
Ecological management of invasive alien plantsInvasive alien plants continue to spread across the globe, and the associated economic and ecological costs are also rising.Since the industrial revolution, globalization has promoted the spread of invasive alien plants through the movement of people and goods.Climate change is also exacerbating the spread of invasive plants.In September 2023, The Intergovernmental Science-Policy Platform on Biodiversity & Ecosystem Services (IPBES) released the first ever Assessment on Invasive Species and Their Control.This comprehensive report calls for urgent action to mitigate increasing threats by invasive species seen in every world region.Since the widespread adoption of pesticides in the 1940s, management of invasive plants has often prioritized pesticides as control tools.Given high costs, resistance development, and negative environmental impacts of herbicides, there is much interest in ecological management methods.The ultimate goal of ecological management is to produce ecologically resilient plant communities.In their native environments, populations of invasive alien plants tend to be regulated biotically by natural enemies or competitors.Ecological management aims to replicate such population regulation in the invaded environment.We encouraged researchers to contribute to our Research Topic on ecological management of invasive alien plants within relevant themes.The following five themes were featured among the contributions: 1) ecological methods to create more diverse and resilient ecosystems, 2) utilizing competitive crops or native plant species to outcompete invasive alien plants, 3) manipulation of the physical environment to help manage alien invasive plants, 4) ecological approaches to slow the spread of invasive alien plants enhanced by climate change, and 5) long-term management approaches to invasive alien plant management in view of long-term successional and evolutionary processes.Under the first theme on developing more diverse and resilient ecosystems, the contribution by Tataridas et al. highlight the "winner-takes-all" contest between invasive alien plants and agroecology.They explain how agroecology must employ ecological Frontiers in Plant Science frontiersin.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,004 | 0,016 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,004 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,003 | 0,002 |
| Bibliométrie | 0,003 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,003 | 0,001 |
| Communication savante | 0,005 | 0,004 |
| Science ouverte | 0,003 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,010 | 0,011 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,035 | 0,024 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».