Knowledge and attitude regarding HIV/AIDSin general population of Northern regionof Saudi Arabia
Notice bibliographique
Résumé
Introduction: Gap in knowledge and fear of infection with negative attitude towards human immunodeficiency virus (HIV)/acquired immunodeficiency syndrome (AIDS) are common in different cities across Saudi Arabia.The objectives of this study were to determine knowledge and attitude regarding HIV/AIDS among general population in Hail, Northern city in Saudi Arabia. Material and methods:A cross-sectional study was conducted among general population of Hail, Northern city of Saudi Arabia.A total of 388 participants were selected through multi-stage cluster sampling from different districts of the city.A validated and structured questionnaire was used to determine the knowledge and attitude levels, and logistic regression analysis was applied to define the association of knowledge and attitude levels with sociodemographic characteristics.A p-value < 0.005 was considered statistically significant.Results: Out of 388 study participants, the majority presented inappropriate knowledge (42.5%) and negative attitude (54.4%).In univariate analysis, age group of 16-25 years and unmarried (OR: 1.93, 95% CI: 1.27-2.92%,p = 0.002; and OR: 1.90; 95% CI: 1.23-2.92%,p = 0.003, respectively) were significantly associated with inappropriate knowledge level.Age group of 16-25 years, unmarried, and female gender (OR: 2.54, 95% CI: 1.77-3.86.92%, p = 0.000; OR: 1.84, 95% CI: 1.22-2.76%,p = 0.003; and OR: 2.42; 95% CI: 1.56-3.74%,p = 0.000, respectively) were significantly associated with negative attitude towards HIV/AIDS.After adjustment of covariates, age group of 16-25 years and female gender (OR: 2.54, 95% CI: 1.25-5.14%,p = 0.009; and OR: 2.14, 95% CI: 1.56-3.30%,p = 0.001, respectively) were significantly associated with negative attitude toward HIV/AIDS.Conclusions: The present study found that general population had negative attitude toward HIV/AIDS.Extensive health education campaign should be provided to the vulnerable groups of the society for rationale control and management of HIV/AIDS.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».