Simultaneous time‐of‐flight MR angiography and quantitative susceptibility mapping with key time‐of‐flight features
Notice bibliographique
Résumé
A technique for combined time-of-flight (TOF) MR angiography (MRA) and quantitative susceptibility mapping (QSM) was developed with key features of standard three-dimensional (3D) TOF acquisitions, including multiple overlapping thin slab acquisition (MOTSA), ramped RF excitation, and venous saturation. The developed triple-echo 3D TOF-QSM sequence enabled TOF-MRA, susceptibility-weighted imaging (SWI), QSM, and R2* mapping. The effects of ramped RF, resolution, flip angle, venous saturation, and MOTSA were studied on QSM. Six volunteers were scanned at 3 T with the developed sequence, conventional TOF-MRA, and conventional SWI. Quantitative comparison of susceptibility values on QSM and normalized arterial and venous vessel-to-background contrasts on TOF and SWI were performed. The ramped RF excitation created an inherent phase variation in the raw phase. A generic correction factor was computed to remove the phase variation to obtain QSM without artifacts from the TOF-QSM sequence. No statistically significant difference was observed between the developed and standard QSM sequence for susceptibility values. However, maintaining standard TOF features led to compromises in signal-to-noise ratio for QSM and SWI, arising from the use of MOTSA rather than one large 3D slab, higher TOF spatial resolution, increased TOF background suppression due to larger flip angles, and reduced venous signal from venous saturation. In terms of vessel contrast, veins showed higher normalized contrast on SWI derived from TOF-QSM than the standard SWI sequence. While fast flowing arteries had reduced contrast compared with standard TOF-MRA, no statistical difference was observed for slow flowing arteries. Arterial contrast differences largely arise from the longer TR used in TOF-QSM over standard TOF-MRA to accommodate additional later echoes for SWI. In conclusion, although the sequence has a longer TR and slightly lower arterial contrast, provided an adequate correction is made for ramped RF excitation effects on phase, QSM may be performed from a multiecho sequence that includes all key TOF features, thus enabling simultaneous TOF-MRA, SWI, QSM, and R2* map computation.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».