Nicotinamide mononucleotide as a therapeutic agent to alleviate multi-organ failure in sepsis
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: ), has been recently reported to be protective in sepsis; however, its therapeutic effects remain to be determined. This study sought to investigate the therapeutic effects of NMN in septic organ failure and its underlying mechanisms. METHODS: Sepsis was induced by feces-injection-in-peritoneum in mice. NMN was given after an hour of sepsis onset. Cultured neutrophils, macrophages and endothelial cells were incubated with various agents. RESULTS: levels and reduced serum lactate levels, oxidative stress, inflammation, and caspase-3 activity in multiple organs of septic mice, which correlated with the attenuation of heart dysfunction, pulmonary microvascular permeability, liver injury, and kidney dysfunction, leading to lower mortality. The therapeutic effects of NMN were associated with lower bacterial burden in blood, and less ROS production in septic mice. NMN improved bacterial phagocytosis and bactericidal activity of macrophages and neutrophils while reducing the lipopolysaccharides-induced inflammatory response of macrophages. In cultured endothelial cells, NMN mitigated mitochondrial dysfunction, inflammation, apoptosis, and barrier dysfunction induced by septic conditions, all of which were offset by SIRT3 inhibition. CONCLUSION: repletion with NMN prevents mitochondrial dysfunction and restrains bacterial dissemination while limiting inflammatory damage through SIRT3 signaling in sepsis. Thus, NMN may represent a therapeutic option for sepsis.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».