Post Doc Competition (Knowledge Generation) ID 1987817
Notice bibliographique
Résumé
Background Individuals with a neurologic level of injury (NLI) C1-T10 have an UMN bowel and propensity for external anal sphincter spasm and need chemical/mechanical stimuli to evacuate their bowels versus those with an NLI T11-S5 and LMN bowel whom have a patulous sphincter and complete manual bowel disimpaction. We describe the associations between independence in sphincter control for 5 years following discharge among individuals with traumatic SCI (tSCI). Methods Adults with tSCI (n=113, 80 men) whom completed baseline, 1, 2, and 5-year community follow-up interviews (2014-2021) were included. Responses to the Spinal Cord Independence Measure (SCIM-III) Sphincter Control and Respiration subscores were extracted. Participants were separated into UMN and LMN groups. A linear mixed model determined longitudinal differences in SCIM subscores. NLI and follow-up time points were assigned as fixed effects, age a random effect, and sex as a covariate. Observed differences were compared to the minimal clinically importance difference (MCID) in SCIM-III subscores. Results The mean difference in SCIM-III subscores was 4.85 between the UMN and LMN bowel groups, with UMN group scoring lower at all-time points ( p ≤0.017). The mean group difference was equal to the MCID, constituting a substantial meaningful difference. No differences in SCIM subscores were noted across time (p≥0.9), regardless of NLI or bowel impairment. Conclusion Self-reported sphincter control remains stable for 5 years post-injury, emphasizing the need to maximizing bowel independence before discharge. Individuals with UMN bowel have lower sphincter control scores than individuals with a LMN bowel.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,009 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,003 | 0,003 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,005 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,003 | 0,003 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,976 | 0,926 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; l’étiquette directe de Gemma et le classifieur distillé Codex s’accordent sur ce qui est montré ici.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».