MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4389401410 · doi:10.46292/sci23-1969163s

Poster (Knowledge Generation) ID 1969163

2023· article· en· W4389401410 sur OpenAlexaffabout
Julio C. Furlan, Sander L. Hitzig, Mark I. Boulos

Notice bibliographique

RevueTopics in Spinal Cord Injury Rehabilitation · 2023
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueObstructive Sleep Apnea Research
Établissements canadiensSunnybrook Health Science CentreSunnybrook HospitalToronto Rehabilitation InstituteUniversity of TorontoUniversity Health Network
Organismes subventionnairesCraig H. Neilsen Foundation
Mots-clésMedicineEpworth Sleepiness ScaleContinuous positive airway pressurePhysical therapyObstructive sleep apneaAnxietyPositive airway pressureApnea–hypopnea indexDepression (economics)Quality of life (healthcare)Excessive daytime sleepinessApneaCognitionInternal medicineSleep disorderPolysomnographyPsychiatry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Background This ongoing study aims to examine the potential cognitive and psycho-social benefits of continuous positive airway pressure (CPAP) therapy in people with chronic spinal cord injury (SCI) and moderate-to-severe sleep apnea (SA). Methods This study included adults with chronic SCI who underwent a 4-month trial of CPAP therapy for management of recently diagnosed moderate-to-severe SA. Outcome measures included the Epworth Sleepiness Scale (ESS), Medical Outcomes Study Sleep Scale (MOS-SS), Fatigue Severity Scale (FSS), Depression, Anxiety & Stress Scale-21 (DASS-21), Montreal Cognitive Assessment (MoCA), SF-36, and Craig Handicap Assessment & Reporting Technique (CHART). The participants were also asked about their lived experience before and after CPAP trial (qualitative analysis). Results By February 2023, we screened 33 individuals (10 females, 23 males; age range: 37-79 years; mean age: 58.3 years) with motor complete (n=15) or incomplete SCI at cervical (n=22) or thoracic levels. Time since SCI varied from 4 to 793 months. The apnea-hypopnea index (AHI) varied from 2.6 to 83.7 events/hour. Of the 33 individuals, 25 participants with moderate-to-severe SA initiated CPAP therapy; 19 individuals have completed the CPAP trial. Daytime sleepiness and sleep quality, fatigue and quality of life significantly improved with CPAP therapy. There was a trend for improvement of cognitive, mental health and participation scores, but they have not reached significance yet (p=0.079, p=0.207, p=0.221, respectively). Conclusions Our preliminary results suggest that 4 months of CPAP therapy significantly improves sleep quality, and quality of life, and mitigates daytime sleepiness, fatigue, and anxiety in people with chronic SCI.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,008
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Autre · Signal consensuel: Autre
Score de désaccord entre enseignants0,066
Score d'incertitude au seuil0,094

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,008
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0020,001
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0050,002
Science ouverte0,0020,003
Intégrité de la recherche0,0040,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,9340,759

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,059
Tête enseignante GPT0,408
Écart entre enseignants0,349 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; l’étiquette directe de Gemma et le classifieur distillé Codex s’accordent sur ce qui est montré ici.

Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreAutre

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2023
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueTopics in Spinal Cord Injury RehabilitationMême sujetObstructive Sleep Apnea ResearchTravaux en français237 207