MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4389401450 · doi:10.46292/sci23-2002364s

Workshop (Clinical/Best Practice Implementation) ID 2002364

2023· article· en· W4389401450 sur OpenAlexafffundabout
Kristine C. Cowley, Peter Athanasopoulos, Chester Ho, Jacquie Ripat, Hope Jervis-Rademeyer, Peter Warkentin, John Gregory

Notice bibliographique

RevueTopics in Spinal Cord Injury Rehabilitation · 2023
Typearticle
Langueen
DomaineHealth Professions
ThématiqueNursing Roles and Practices
Établissements canadiensUniversity of AlbertaSpinal Cord Injury OntarioSpinal Cord Injury AlbertaUniversity of Manitoba
Organismes subventionnairesCanada Research ChairsUniversity of Alberta
Mots-clésRehabilitationHealth careMedicineEquity (law)Flexibility (engineering)Spinal cord injuryBest practiceHealthcare systemNursingMedical educationPhysical therapyManagementPolitical science

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Background Spinal cord injury (SCI) affects every aspect of a person’s bodily functions. As such, for a person to survive and strive in the community after SCI, both a comprehensive and effective rehabilitation program, as well as life-sustaining healthcare (i.e., SCI-specific medical services, equipment, and supplies) is needed. Although Canada has a publicly funded universal healthcare system, provinces have flexibility in determining how rehabilitation is delivered and in defining ‘essential’ healthcare. Methods/Overview This workshop will consist of two lectures on current standards of care in acute SCI rehabilitation and provision of life-sustaining SCI healthcare services, equipment, and supplies in Canada, followed by an initial overview of standards in other comparable countries and discussion of next steps for developing equity and consistency in Canada for SCI rehabilitation and provision of SCI-related healthcare needs. Learning Objectives Upon completion of this workshop, attendees will understand: That public policies and practices in each province involves means-testing for provision of 1. attendant services for activities of daily living (ADL) in 5/10 provinces; 2. neurogenic bladder and bowel supplies (NBBS) in 9/10 provinces and 3. power and manual wheelchairs in 4/10 provinces. Income levels at which public support ceases can be lower than the poverty line. Current standards of care relating to initial in-patient SCI rehabilitation provision of essential medical supplies in Canada involves wide discrepancies, inequities and inadequacies. Processes for moving forward to develop a Canadian national standard for inpatient rehabilitation and for provision of SCI-related medical services and supplies.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,018
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,026
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Autre · Signal consensuel: Autre
Score de désaccord entre enseignants0,502
Score d'incertitude au seuil0,716

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0180,026
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,002
Bibliométrie0,0020,002
Études des sciences et des technologies0,0020,001
Communication savante0,0050,003
Science ouverte0,0060,008
Intégrité de la recherche0,0070,006
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,4980,202

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,150
Tête enseignante GPT0,594
Écart entre enseignants0,444 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; l’étiquette directe de Gemma et le classifieur distillé Codex s’accordent sur ce qui est montré ici.

Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreAutre

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2023
Routes d'admission3
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueTopics in Spinal Cord Injury RehabilitationMême sujetNursing Roles and PracticesTravaux en français237 207