MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4389401462 · doi:10.46292/sci23-1984770s

Student Competition (Knowledge Generation) ID 1984770

2023· article· en· W4389401462 sur OpenAlexaff
Shajaky Parameswaran, Thomas P. Walden, Louise Brisbois, B. Catharine Craven

Notice bibliographique

RevueTopics in Spinal Cord Injury Rehabilitation · 2023
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueSpinal Cord Injury Research
Établissements canadiensUniversity Health Network
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineSpinal cord injuryQuality of life (healthcare)Physical therapyRehabilitationIndependence (probability theory)Functional Independence MeasureSpinal cordDemographyPsychiatryStatistics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Background Following a traumatic spinal cord injury (tSCI), patients prioritize being able to manage their bowels independently. A reduction of independence can impact an individual’s quality of life. The current study investigates the relationships between sphincter control, level of independence and quality of life. We hypothesized that sphincter control would relate strongly to levels of independence and quality of life. Methods Adults with tSCI who consented to participate in the Rick Hansen Spinal Cord Injury Registry at the Lyndhurst Rehabilitation Centre completed community follow-up interviews from 2014-2021. Data was collected at baseline, year 1, 2 and 5 (n = 330). Descriptive data and neurological level of injury (NLI) were collected, along with the Life Satisfaction Questionnaire (LiSAT-11), 36-item Short Form Survey Quality of Life measures (SF-36v2) and the Spinal Cord Independence Measure III (SCIM). Separate analyses were conducted for NLI C1-T10 (upper motor neuron [UMN] [n=280]), and T11-S5 (lower motor neuron [LMN] [n=50]). Associations between sphincter management and life satisfaction were calculated using Spearman’s correlation coefficient, adjusted for age and sex. Results SCIM had a moderate, yet significant relationship with LiSAT-11 (r 2 =0.48, p <0.001) for LMN, but no relationship for UMN (r 2 = 0.17, p <0.001). A weak relationship was observed between SCIM and SF-36v2 for LMN (r 2 =0.30, p =0.014) but no relationship for UMN (r 2 =0.01, p =0.59). Conclusion Sphincter management scores after rehabilitation discharge are not a strong predictor of life satisfaction following tSCI suggesting that a multifaceted approach is required to assess an individuals’ quality of life post tSCI.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,003
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Autre · Signal consensuel: Autre
Score de désaccord entre enseignants0,056
Score d'incertitude au seuil0,081

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,003
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0020,002
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0030,002
Science ouverte0,0020,004
Intégrité de la recherche0,0020,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,9440,890

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,078
Tête enseignante GPT0,452
Écart entre enseignants0,374 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; l’étiquette directe de Gemma et le classifieur distillé Codex s’accordent sur ce qui est montré ici.

Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreAutre

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2023
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueTopics in Spinal Cord Injury RehabilitationMême sujetSpinal Cord Injury ResearchTravaux en français237 207