MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W4389404016 · doi:10.52202/071171-0020

Short-Term Soil Organic Matter and Carbon Responses to Contrasting Grazing Intensities in Integrated Crop-Livestock Systems

2023· article· en· W4389404016 sur OpenAlexaff
Erick R. S. Santos, José Carlos Batista Dubeux, Bruno Grossi Costa Homem, Cheryl Mackowiak, Lynn E. Sollenberger, David L. Wright

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueRangeland Management and Livestock Ecology
Établissements canadiensUniversity of Alberta
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésGrazingLivestockSoil carbonEnvironmental scienceTerm (time)AgroforestryCropOrganic matterCarbon fibersAgronomySoil waterSoil scienceGeographyForestryEcologyComputer scienceBiologyPhysics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Combining integrated crop-livestock systems under no-till management may improve soil organic matter (SOM) build up and improve soil C sequestration. Grazing cover crops appears as a possibility to combine crops and livestock in a farm system. Further SOM and soil C increase can be achieved by adding perennial grasses into crop rotations. However, the effect of grazing intensity in such systems are not fully understood. This 2-yr study investigated short-term effects of cropping system [winter cover crops-summer cotton (Gossypium hirsutum L.) and winter cover crops-summer bahiagrass (Paspalum notatum Flüggé) rotations], grazing intensity (no grazing, heavy, moderate, and light grazing), and N fertilization (34 and 90 kg N ha-1 ), on OM and soil C of the soil-surface (0-15 cm) and deep-soil (0-90 cm) under no-till. Preliminary results indicate that treatments containing bahiagrass improved SOM in 1.5 g kg-1 compared to winter grazing on cover crops-cotton systems (P = 0.017). There were no differences among treatments for soil total C stock (15.4 Mg ha-1) and particulate OM-C (4.8 Mg ha-1) at the 15-cm depth (P > 0.1). Carbon concentration increased from 8.0 to 12.6 g kg-1 as aggregate fraction decreased from 250 – 2000 to < 53 µm (P < 0.001). Nonetheless, C stock was not affected by aggregate fraction, with each fraction containing 3.8 Mg C ha-1, on average. Carbon stocks from 0-15, 15-30, 30-60, and 60-90-cm depths did not differ among treatments (P = 0.743), totalizing 30.4 Mg C ha-1 in the soil profile. Long-term studies are necessary to better understand the role of cropping system and grazing intensities on soil OM and C responses on surface and deep soil.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,004
Score d'incertitude au seuil0,007

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,014
Tête enseignante GPT0,226
Écart entre enseignants0,211 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2023
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetRangeland Management and Livestock Ecology→Travaux en français237 207→