MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4389420119 · doi:10.46292/sci23-1987820s

Poster (Knowledge Generation) ID 1987820

2023· article· en· W4389420119 sur OpenAlexaffabout
David S. Ditor, Alexandria Roa Agudelo, Nicole Billias, Arden Lawson, Ujjoyinee Barua, Eldon Loh, Sussan Askari, Chetan P. Phadke

Notice bibliographique

RevueTopics in Spinal Cord Injury Rehabilitation · 2023
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueCerebral Palsy and Movement Disorders
Établissements canadiensParkwood InstituteQueen's UniversityWestern UniversitySt Joseph's Health CareKingston General HospitalBrock University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineSpinal cord injuryInpatient careDepression (economics)PopulationCompliance (psychology)NursingPhysical therapyHealth carePsychiatryEnvironmental health

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Background Anti-inflammatory diets have shown effective in reducing pro-inflammatory cytokines, and neuropathic pain and depression in individuals with spinal cord injury or disease (SCI/D). However, work to date has focused on community-dwelling individuals with SCI/D, and the diet’s efficacy in an inpatient population, and the feasibility of offering it in a hospital, are unknown. The inpatient setting may be ideal for introducing an anti-inflammatory diet, as immune-related health complications peak acutely after SCI, and forming new dietary habits may be easier in an inpatient setting. Thus, it is necessary to investigate the feasibility of an anti-inflammatory diet in the inpatient SCI/D setting. Objectives Phase 1: Understand the nutritional value of the current meal plans in selected inpatient SCI/D hospitals and their compliance with our anti-inflammatory diet. Phase 2: Understand the opinions that inpatients with SCI/D have regarding their currently offered meal choices and their readiness to learn about, and adopt, an anti-inflammatory diet. Phase 3: Understand the barriers and facilitators for implementing an anti-inflammatory diet in an inpatient setting from the perspective of hospital administrators. Proposed Design/Methods This study will take place in the SCI inpatient settings in two Ontario hospitals. Four to five inpatients from each site will be interviewed in Phase 1 and 2, and four to five Food Services administrators from each site will be interviewed in Phase 3. Menu plans, as well as individual food logs will be analyzed for nutritional value and compliance to an anti-inflammatory diet. Interviews will be subject to thematic analysis.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,008
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Autre · Signal consensuel: Autre
Score de désaccord entre enseignants0,059
Score d'incertitude au seuil0,085

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,008
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0020,001
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0040,002
Science ouverte0,0020,003
Intégrité de la recherche0,0050,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,9410,738

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,045
Tête enseignante GPT0,370
Écart entre enseignants0,324 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; l’étiquette directe de Gemma et le classifieur distillé Codex s’accordent sur ce qui est montré ici.

Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreAutre

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2023
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueTopics in Spinal Cord Injury RehabilitationMême sujetCerebral Palsy and Movement DisordersTravaux en français237 207