Late history of glacial Lake Agassiz in northwestern Ontario, Canada: a case study in the Sandy Lake basin
Notice bibliographique
Résumé
The Sandy Lake basin in northwestern Ontario is a potentially important area for insights into the late history of glacial Lake Agassiz because of its extensive glaciolacustrine deposits and well-preserved shoreline features of this geological episode. However, little information is available on its deglaciation history. Recent mapping shows the withdrawal of the ice from the basin center and subsequent deposition of extensive varved clay in the lake with an optically stimulated luminescence-dated maximum age at 11.4 ± 0.9 ka. With its further recession, the ice constructed the Opasquia moraine on the northern rim of the basin sometime before the development on the moraine of the first major shoreline of the lake (the The Pas, inferred at 10.1 ka). Lowering of the lake level formed many strandlines on the moraine and elsewhere in the basin, which can be correlated with those in the main Agassiz basin based on projected water planes (the The Pas to Ponton). Radiocarbon dating on basal wood remains of surface peat in a former strait defined by the Ponton shoreline and a nearby site on the former lake floor indicates the abandonment of this shoreline and hence the withdrawal of Lake Agassiz from the Sandy Lake basin by 8.3 ± 0.1 cal ka (UOC-7883). The date, although a minimum-limiting age, provides the hitherto best possible age constraint for the Ponton–Kinojévis shorelines, which many hypothesize represent one of the major lake levels during the final drainage of Lake Agassiz into Hudson Bay but have never been adequately dated before.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,004 |
| Études des sciences et des technologies | 0,005 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».