MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4389427917 · doi:10.1093/mnras/stad3707

UV to near-IR observations of the DART-Dimorphos collision

2023· article· en· W4389427917 sur OpenAlexaff
E. O. Ofek, Doron Kushnir, David Polishook, Eli Waxman, A. Tohuvavohu, Sagi Ben-Ami, Boaz Katz, Orly Gnat, Nora L Strotjohann, E. Segrè, Arie Blumenzweig, Yahel Sofer-Rimalt, O. Yaron, A. Gal‐Yam, Yossi Shvartzvald, Michael Engel, S. B. Cenko, Ofir Hershko

Notice bibliographique

RevueMonthly Notices of the Royal Astronomical Society · 2023
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueAstro and Planetary Science
Établissements canadiensUniversity of Toronto
Organismes subventionnairesSmithsonian Astrophysical ObservatoryIsrael Science FoundationDeutsche ForschungsgemeinschaftCalifornia Department of Fish and GameIowa Science FoundationBonfils-Stanton FoundationMinerva FoundationNational Science Foundation
Mots-clésEjectaPhysicsOpacityAsteroidDartScatteringAstrophysicsInfraredBrightnessLight curveSolar SystemWavelengthAstronomyOptics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

ABSTRACT The impact of the Double Asteroid Redirection Test (DART) spacecraft with Dimorphos allows us to study asteroid collision physics, including momentum transfer, the ejecta properties, and the visibility of such events in the Solar system. We report observations of the DART impact in the ultraviolet (UV), visible light, and near-infrared (IR) wavelengths. The observations support the existence of at least two separate components of the ejecta: a fast and a slow component. The fast-ejecta component is composed of a gaseous phase, moving at about 1.6 km s−1 with a mass of ≲104 kg. The fast ejecta is detected in the UV and visible light, but not in the near-IR z-band observations. Fitting a simplified optical thickness model to these observations allows us to constrain some of the properties of the fast ejecta, including its scattering efficiency and the opacity of the gas. The slow ejecta component is moving at typical velocities of up to about 10 m s−1. It is composed of micrometer-size particles, that have a scattering efficiency, at the direction of the observer, of the order of 10−3 and a total mass of ∼106 kg. The larger particles in the slow ejecta, whose size is bound to be in the range between ∼1 mm and ∼1 m, likely have a scattering efficiency larger than that of the pre-impact Didymos system.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,005

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,016
Tête enseignante GPT0,212
Écart entre enseignants0,197 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations5
Publié2023
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueMonthly Notices of the Royal Astronomical SocietyMême sujetAstro and Planetary ScienceTravaux en français237 207