Bibliometric analysis on trends and future directions of research and development in seed orchards
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Seed orchard is one of the most important seed sources to produce improved seed crop to future plantation practices, and to transmit the current gene diversity to future generations. Seed orchard is also one of the main sub-divisions in forest science. It has many steps from selection of superior trees to harvesting of seed crop by establishment and management. Trends and future direction of seed orchards are getting importance especially to establish resistance forests against various environmental conditions due to global climate change. This study was carried out to analysis current trends of research in seed orchards for future directions in the orchards. For the purposes, 1018 published papers, hit in database of “Web of Science” by “seed orchard” keyword, between 1980 and 2022 were analyzed bibliometrical based on the most prolific contributors, references, countries and keywords. The average of citations per publication was 13.05 by 48 H-Index of the publication set. The most prolific contributors with the strongest citation burst, centrality and numbers of published papers were from Canada, Sweden South Korea, Finland and Czechia, while Canada (186 articles) USA (140), and Sweden (115) together with China, Brazil and Germany were active countries especially by citations of recent years. “Key words” of the papers were mirrors of the researches. “Matting pattern” “Swedish forestry”, “fertility variation”, “Hymenoscyphus fraxineus”, “threatened pacific sandalwood”, “outbreeding depression”, “climate change”, “management” and “growth” together with others such as “genetic improvement” and “effective size” were active study areas and key words based on results of the analysis. They were also guides in literature search, and inventory and classification of early studies, and predictor for future studies. Results of the study were discussed based on trends and future directions of research and development in seed orchards.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,003 | 0,013 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,066 | 0,113 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,004 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».