MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4389433568 · doi:10.1001/jama.2023.25463

Pregnancy After Breast Cancer in Young <i>BRCA </i>Carriers

2023· article· en· W4389433568 sur OpenAlexafffund
Matteo Lambertini, Eva Blondeaux, Elisa Agostinetto, Anne‐Sophie Hamy, Hee Jeong Kim, Antonio Di Meglio, Rinat Bernstein‐Molho, Florentine Hilbers, Katarzyna Pogoda, Estela Carrasco, Kevin Punie, Jyoti Bajpai, Michail Ignatiadis, Halle C. F. Moore, Kelly‐Anne Phillips, Angela Toss, Christine Rousset‐Jablonski, Fedro A. Peccatori, Tiphaine Renaud, Alberta Ferrari, Shani Paluch–Shimon, Robert Fruscio, Wanda Cui, Stephanie M. Wong, Claudio Vernieri, Kathryn J. Ruddy, Maria Vittoria Dieci, Alexios Matikas, Mariya Rozenblit, Cynthia Villarreal‐Garza, Laura De Marchis, Lucia Del Mastro, Fabio Puglisi, Maria Del Pilar Estevez-Diz, Kenny A. Rodriguez‐Wallberg, Bela Mriňáková, Sarah Meister, Luca Livraghi, Florian Clatot, Rinat Yerushalmi, Carmine De Angelis, Rodrigo Sánchez-Bayona, Icro Meattini, Natalia Cichowska-Cwalińska, Martine Berlière, Mahmoud Salama, Ugo De Giorgi, Amir Sonnenblick, Camila Chiodi, Young‐Jin Lee, Camille Maria, Hatem A. Azim, Luca Boni, Ann H. Partridge, Evandro de Azambuja, Chiara Molinelli, Marianne Paesmans, Lieveke Ameye, Frédéric Amant, Hilde Brems, Sileny Han, Sigrid Hatse, Ines Nevelsteen, Patrick Neven, Ann Smeets, Chantal Van Rompuy, Hans Wildiers, François Duhoux, Federica Giugliano, Carmen Criscitiello, Roberto Borea, Luca Arecco, Alessandra Chirco, Federica Bini, Marta Venturelli, Laura Cortesi, Riccardo Ponzone, Nicoletta Tomasi Cont, Judith Balmañà, Rossella Graffeo, Helena Luna Pais, Alejandro Mohar, Tamara Palacios, Lucia Da Ros, Gianmaria Miolo, Mattia Garutti, Brenno Pastò, Simon Spazzapan, Alessandra Viel, José Alejandro Pérez Fidalgo, Renata Colombo Bonadio, Tamar Peretz‐Yablonski, Chiara Annunziata Pasqualina Anghelone, Angelica Della Valle, Maria Campanella, Valentina Guarneri, Raphaëlle Bas, Pierre‐Etienne Heudel, Olivier Trédan, Solenne de Talouet, Valérie Bonadona, Christine Lasset, Marion Acheritogaray, Claire Sénéchal, Monica Mariño, Octavi Córdoba, Didi Feldman, Romina Pesce, Carol Allemand, Cecilia Riggi, Maria Belen Iriarte, Alfonso Cortés Salgado, Javier Cortés, María Gión, Cristina Saavedra, A. Rodríguez, Bárbara Adamo, Aleix Prat, Anna Hester, Sofia Dunckelmann, Nadia Harbeck, Maximilian Marhold, Rupert Bartsch, Constantin Mannsbarth, Lazar Popović, Ivana Božović‐Spasojević, Ana Krivokuća, Marija Dimitrijević, Luca Visani, Beatrice Bettazzi, Lorenzo Livi, Caterina Sposetti, Valentina Sini, Alessia Rognone, Giampaolo Bianchini, Maria Grazia Patricelli, Emanuela Rabaiotti, Oreste ­Gentilini, Andrea Fontana, Giulia Acconci, Erica Baldacci, Giulia Bianchini, Mirco Pistelli, Sabine C. Linn, Sieta Kleiterp, Daoud Ait Moha, Rajiv Sarin, Anberson Sekar, Francesco Atzori, Francesco Loi, Mariele Dessì, Sarah O’Connor, Stephanie Nesci, Paul A. James, Chris Michael, Fergus J. Couch, Janet E. Olson, Nicole L. Larson, Siddhartha Yadav, Nerea M. Lopetegui, Lisa A. Carey, Yara Abdou, Paola Zagami, Roberta Di Rocco, Margherita Baldassarri, Carmelo Bengala, Elene Mariamidze, Stephanie L. Graff, Stephanie Haddad, Emma Safran, Leonor Vasconcelos de Matos, Arlindo R. Ferreira, Serena Negri, Cristina Dell'Oro, Alessandra Inzoli, Clarissa Costa, Liliana Marchetta, Maryam B. Lustberg, Deanna Blansky, June Jeon, Norin Ansari, Dione Aguilar-y-Méndez, Teresa K. Woodruff, Monique Swain, Madison Miller, Richard E. Leach, Alessandra Fabi, Antonella Palazzo, Ida Paris, Joanna Kufel-Grabowska, Agnieszka Synowiec, M. Hancinova, L. Tarbaj, Emir Sokolović, S. Beslija, Timur Cerić, B. Hasanbegovic, William D. Foulkes, Manuel A. Bianchi, Pablo Tolosa, Laura Álvaro, Louise Eriksson Bergman, Nicoleta Zenovia Antone, Cristina Damian

Notice bibliographique

RevueJAMA · 2023
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueCancer Risks and Factors
Établissements canadiensMcGill UniversityJewish General Hospital
Organismes subventionnairesNational Center for Advancing Translational SciencesHebrew University of JerusalemJewish General HospitalTata Memorial CentreIstituto Oncologico VenetoLudwig-Maximilians-Universität MünchenAssociazione Italiana per la Ricerca sul CancroUniversidade de São PauloUniversità degli Studi di PaviaKarolinska InstitutetFaculdade de Medicina da Universidade de São PauloUniversity of MelbourneUniversità degli Studi di UdineUniversità degli Studi di MilanoMcGill UniversityYale UniversitySapienza Università di RomaFondazione IRCCS Policlinico San MatteoNational Cancer InstituteHomi Bhabha National InstituteUniverzita Komenského v BratislavePeter MacCallum Cancer CentreCleveland ClinicUniversità Degli Studi di Modena e Reggio Emila
Mots-clésMedicineBreast cancerPregnancyCumulative incidenceObstetricsMiscarriageAbortionGynecologyIncidence (geometry)Retrospective cohort studyCancerCohort studyCohortOncologyInternal medicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Importance: Young women with breast cancer who have germline pathogenic variants in BRCA1 or BRCA2 face unique challenges regarding fertility. Previous studies demonstrating the feasibility and safety of pregnancy in breast cancer survivors included limited data regarding BRCA carriers. Objective: To investigate cumulative incidence of pregnancy and disease-free survival in young women who are BRCA carriers. Design, Setting, and Participants: International, multicenter, hospital-based, retrospective cohort study conducted at 78 participating centers worldwide. The study included female participants diagnosed with invasive breast cancer at age 40 years or younger between January 2000 and December 2020 carrying germline pathogenic variants in BRCA1 and/or BRCA2. Last delivery was October 7, 2022; last follow-up was February 20, 2023. Exposure: Pregnancy after breast cancer. Main Outcomes and Measures: Primary end points were cumulative incidence of pregnancy after breast cancer and disease-free survival. Secondary end points were breast cancer-specific survival, overall survival, pregnancy, and fetal and obstetric outcomes. Results: Of 4732 BRCA carriers included, 659 had at least 1 pregnancy after breast cancer and 4073 did not. Median age at diagnosis in the overall cohort was 35 years (IQR, 31-38 years). Cumulative incidence of pregnancy at 10 years was 22% (95% CI, 21%-24%), with a median time from breast cancer diagnosis to conception of 3.5 years (IQR, 2.2-5.3 years). Among the 659 patients who had a pregnancy, 45 (6.9%) and 63 (9.7%) had an induced abortion or a miscarriage, respectively. Of the 517 patients (79.7%) with a completed pregnancy, 406 (91.0%) delivered at term (≥37 weeks) and 54 (10.4%) had twins. Among the 470 infants born with known information on pregnancy complications, 4 (0.9%) had documented congenital anomalies. Median follow-up was 7.8 years (IQR, 4.5-12.6 years). No significant difference in disease-free survival was observed between patients with or without a pregnancy after breast cancer (adjusted hazard ratio, 0.99; 95% CI, 0.81-1.20). Patients who had a pregnancy had significantly better breast cancer-specific survival and overall survival. Conclusions and Relevance: In this global study, 1 in 5 young BRCA carriers conceived within 10 years after breast cancer diagnosis. Pregnancy following breast cancer in BRCA carriers was not associated with decreased disease-free survival. Trial Registration: ClinicalTrials.gov Identifier: NCT03673306.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,004
Score d'incertitude au seuil0,007

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,011
Tête enseignante GPT0,282
Écart entre enseignants0,271 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations54
Publié2023
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJAMAMême sujetCancer Risks and FactorsTravaux en français237 207