Carrollian <mml:math xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" display="inline"><mml:mi>c</mml:mi></mml:math> functions and flat space holographic RG flows in <mml:math xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" display="inline"><mml:mrow><mml:msub><mml:mrow><mml:mi>BMS</mml:mi></mml:mrow><mml:mrow><mml:mn>3</mml:mn></mml:mrow></mml:msub></mml:mrow><mml:mo>/</mml:mo><mml:msub><mml:mrow><mml:mi>CCFT</mml:mi></mml:mrow><mml:mn>2</mml:mn></mml:msub></mml:math>
Notice bibliographique
Résumé
We discuss $c$ functions and their holographic counterpart for two-dimensional field theories with Carrollian conformal fixed points in the UV and the IR. Specifically, we construct asymptotically flat domain wall solutions of three-dimensional Einstein-dilaton gravity that model holographic renormalization group (RG) flows between ${\mathrm{BMS}}_{3}$ invariant UV and IR fixed points. We prove three theorems for such flows: (1) for every holographic RG flow in ${\mathrm{AdS}}_{3}$, there is a corresponding one in flat space, (2) the BMS central charge in the UV cannot be smaller than in the IR, and (3) the UV/IR ratio of Virasoro central charges is identical to the UV/IR ratio of corresponding BMS central charges. Finally, we tentatively propose a Casini--Huerta-like $c$ functions for ${\mathrm{BMS}}_{3}$-invariant quantum field theories, inspired by the ${\mathrm{AdS}}_{3}/{\mathrm{CFT}}_{2}$ relation between monotonicity of the $c$ function and the quantum null energy condition.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,002 |
| Communication savante | 0,002 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,014 | 0,002 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».