Globalization and Terrorism in Nigeria: A Retrospective Reflection
Notice bibliographique
Résumé
Nigerian sovereignty for more than a decade was challenged by the onslaught of Sunni Jihadism in the North-East. The Jihadist insurgency took a more frightening dimension with the emergence of Islamic State of West Africa Province, ISWAP in alliance with Jama’atu Ahlis Sunna Lidda Awati Wal-Jihad, otherwise known as Boko Haram in bid to Islamize a secular nation-state. This paper in retrospective sense examined the frightening reality and, argued that this absurdity is facilitated by global spread of Islamic extremism and terrorism. The discourse adopted qualitative research design to explore the relevance of secondary and non-participant observational sources of data collection and content-analyzed issues and enfolding events. The discourse revealed that well-coordinated suicide bombings of Louis Edet House, Nigeria Police Headquarters on June 16, 2011 and United Nations building on August 26, 2011 at Abuja, the Federal Capital, were visible manifestations of global terrorist links of Boko Haram with Al-Qaeda. And, subsequent pledge of allegiance to ISIL in March 2015 watershed the varicosity of global terrorism in Africa most populous country. In credence to these findings, the discourse suggested holistic review of national security strategy and operational
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».