Control device for improving swirl flame stabilization
Notice bibliographique
Résumé
Aiming to improve the stabilization of unstable swirling turbulent premixed flames, an actively controlled swirler and electrical hardware and control software are developed, implemented, and tested in the present study. Stereoscopic particle image velocimetry is performed to calculate the swirl number and study the flame stabilization. A mixture of methane and air with a mean bulk flow velocity of 5.0 m/s and a fuel-air equivalence ratio of 0.6 is examined. This test condition, along with an original swirler vane angle of 30°, led to the initial anchoring of an unstable premixed flame at the burner exhaust. The developed actuation mechanism allows for changing the swirler vane angle from 30° to 60° and back to 30°. Increasing the vane angle from 30° to 60° increases the swirl number to relatively large values, which leads to the formation of a recirculation zone, a downward velocity along the burner centerline, and, as a result, the stabilization of an M-shaped flame. After the vane angle is reduced to 30°, the swirl number decreases but remains relatively large compared to its original value. As a result, the recirculation zone is present at the end of the actuation process and a V-shaped flame is stabilized. Improving the stabilization of the swirl flames is made possible because of the control apparatus and the method developed in the present study. The apparatus and technique designed and tested in this study facilitate the development of robust tools for improving the stabilization of swirling premixed flames in gas turbine combustors.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».