Stability of the Nonwandering Set in the Region of Attraction Boundary under Perturbations with Application to Vulnerability Assessment
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
For many engineered systems it is important to assess vulnerability to potential disturbances in order to ensure reliable operation. Whether the system will recover from a particular finite-time disturbance to a desired stable equilibrium point depends on uncertain and time-varying system parameter values. Therefore, it is valuable to determine, for specific fixed disturbances, the margins for safe operation: the smallest change in parameter values that would cause the system to become vulnerable to the disturbance. The natural setting for this problem is a parameter-dependent vector field with a family of stable equilibria and a parameter-dependent initial condition representing the disturbance. The system recovers for a particular parameter value if its initial condition lies within the region of attraction of the desired stable equilibrium point. Prior work has developed algorithms for numerically computing the margins for safe operation. However, the theoretical guarantees provided for these methods require a very restrictive assumption: that the nonwandering set in the region of attraction boundary is stable under perturbations to the vector field. This assumption is generally intractable to verify, so feasibility of the above algorithms cannot be determined in advance, and even when these algorithms do converge their convergence to the correct values cannot be guaranteed. Thus, this assumption limits the effective application of these algorithms in practice. This work relaxes this restrictive assumption while still obtaining similar results under weaker assumptions, thereby guaranteeing effectiveness of these algorithms. For the setting under consideration, it is shown for vector fields on compact Riemannian manifolds that the restrictive assumption follows immediately and does not need to be independently verified. A motivating example shows that this is not the case for vector fields on Euclidean space, but in this setting it is shown that the restrictive assumption can still be relaxed provided there exist a neighborhood of infinity with suitable properties and some additional generic assumptions. These results are then used to provide theoretical guarantees for the numerical algorithms discussed above under far weaker assumptions.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle