MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4389446225 · doi:10.5187/jast.2023.e128

Response to environmental enrichment of weanling pigs on growth, behaviour and welfare after weaning

2023· article· en· W4389446225 sur OpenAlexaff
JunHyung Lee, Seung-Min Oh, Minju Kim

Notice bibliographique

RevueJournal of Animal Science and Technology · 2023
Typearticle
Langueen
DomaineVeterinary
ThématiqueAnimal Behavior and Welfare Studies
Établissements canadiensUniversity of Guelph
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésWeanlingWeaningAnimal scienceWeight gainEnvironmental enrichmentFeed conversion ratioBiologyBody weightMedicineEndocrinology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The experiment was carried out to examine the growth, behaviour, and welfare response of weaning pigs to environmental enrichment from d 1 to d 28 after weaning. A total of 240 weaning pigs with average initial body weight (BW) 6.56 ± 0.17 kg) were randomly allotted to one of the four treatments on the basis of initial BW. A completely randomized design was used to conduct this study. There were ten pigs per pen, with 6 replicates for each treatment. The experimental treatments were control, EE-1 (inclusion of play object until one week after weaning), EE-2 (inclusion of play object until two weeks after weaning), and EE-4 (inclusion of play object until four weeks after weaning). The pigs raised the EE-2 and EE-4 treatments had greater average daily gain (P=0.002). The average daily feed intake (P=0.016) was increased in the EE-2 treatment in phase 1. The pigs in the EE-4 treatment had greater average daily gain (P=0.039) and average daily feed intake (P=0.030) in phase 2 than pigs raised in the control treatment, and overall (average daily gain: P=0.006, average daily feed intake: P=0.014). The pigs under enriched environment treatments (EE-2 and EE-4) decreased BW uniformity in phase 1 (P=0.006) and phase 2 (P<0.001) than pigs in the control treatment. The incidence of diarrhea was lowered (P<0.001) in early phase 1 (d 7 after weaning) under environmental enrichment treatments (EE-2 and EE-4). Behaviour traits exhibited reduced agonistic behaviour, such as biting (P=0.018), tail biting (P=0.001), and ear biting (P=0.016) under environmental enrichment treatments (EE-2 and EE-4) in phase 1. The skin lesion score was reduced (P=0.015) in the EE-4 treatment in phase 1. Hair cortisol was reduced in the EE-4 treatment (P=0.032) at the end of phase 2, however, there were no significant differences in salivary cortisol concentration. These findings demonstrated beneficial effects on growth, group uniformity, behaviour, incidence of diarrhea, skin lesions, and concentration of hair cortisol through exposure to environmental enrichment after weaning.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,004

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,021
Tête enseignante GPT0,301
Écart entre enseignants0,280 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations9
Publié2023
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Animal Science and TechnologyMême sujetAnimal Behavior and Welfare StudiesTravaux en français237 207