MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W4389448212 · doi:10.1212/wnl.96.15_supplement.2943

Comparative effectiveness of natalizumab and fingolimod in subgroups of patients with relapsing-remitting multiple sclerosis from three international cohorts (2943)

2021· article· en· W4389448212 sur OpenAlexaff
Sifat Sharmin, Mathilde Lefort, Johanna Balslev Andersen, Emmanuelle Leray, Dana Horáková, Eva Havrdová, Raed Alroughani, Guillermo Izquierdo Ayuso, Serkan Özakbaş, Francesco Patti, Marco Onofrj, Alessandra Lugaresi, Murat Terzi, Pierre Grammond, François Grand’Maison, Bassem Yamout, Alexandre Prat, Marc Girard, Pierre Duquette, Cavit Boz, María Trojano, Pamela McCombe, Mark Slee, Jeannette Lechner‐Scott, Recai Türkoğlu, Patrizia Sola, Diana Ferraro, Franco Granella, Julie Prévost, Davide Maimone, Olga Skibina, Katherine Buzzard, Anneke van der Walt, Bart Van Wijmeersch, Tünde Csépány, Daniele Litterio A. Spitaleri, Ostoja Vucic, Romain Casey, Marc Debouverie, Gilles Edan, Jonathan Ciron, Aurélie Ruet, de Sèze, Élisabeth Maillart, Hélène Zéphir, Pierre Labauge, Gilles Defer, Christine Lebrun‐Frénay, Thibault Moreau, Éric Berger, Pierre Clavelou, Jean Pelletier, Bruno Stankoff, Olivier Gout, Éric Thouvenot, Olivier Heinzlef, A. Al-Khedr, Bertrand Bourre, Olivier Casez, Philippe Cabre, Alexis Montcuquet, Abir Wahab, Jean‐Philippe Camdessanché, Aude Maurousset, I. Patry, Karolina Hankiewicz, Corinne Pottier, Nicolas Maubeuge, Céline Labeyrie, Chantal Nifle, David Laplaud, Nils Koch‐Henriksen, Finn Sellebjerg, Per Soelberg Soerensen, Claudia Pfleger, Peter Vestergaard Rasmussen, Michael Broksgaard Jensen, Jette Lautrup Frederiksen, Stephan Bramow, Henrik Kahr Mathiesen, Karen Schreiber, Melinda Magyari, Sandra Vukusic, Helmut Butzkueven, Tomáš Kalinčík

Notice bibliographique

RevueNeurology · 2021
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueMultiple Sclerosis Research Studies
Établissements canadiensCegep de Saint JeromeCentre intégré de santé et de services sociaux de Chaudière-Appalaches
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésFingolimodNatalizumabMultiple sclerosisRelapsing remittingMedicineInternal medicineImmunology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

To compare the relative treatment effects of natalizumab and fingolimod in subgroups with relapsing-remitting multiple sclerosis (RRMS).

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,003
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,004
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,004
Score d'incertitude au seuil0,015

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0030,004
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,003
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,039
Tête enseignante GPT0,280
Écart entre enseignants0,241 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2021
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueNeurology→Même sujetMultiple Sclerosis Research Studies→Travaux en français237 207→