Association of the polymorphisms of the cholesteryl ester transfer protein gene with coronary artery disease: a meta-analysis
Notice bibliographique
Résumé
Aims This meta-analysis aimed to assess the association of the polymorphisms of cholesterol ester transfer protein (CETP) rs708272 (G>A), rs5882 (G>A), rs1800775 (C>A), rs4783961 (G>A), rs247616 (C>T), rs5883 (C>T), rs1800776 (C>A), and rs1532624 (C>A) with coronary artery disease (CAD) and the related underlying mechanisms. Methods A comprehensive search was performed using five databases such as PubMed, EMBASE, Web of Science, Cochrane Library and Scopus to obtain the appropriate articles. The quality of the included studies was assessed by the Newcastle-Ottawa Scale. The statistical analysis of the data was performed using STATA 17.0 software. The association between CETP gene polymorphisms and risk of CAD was estimated using the pooled odds ratio (OR) and 95% confidence interval (95% CI). The association of CETP gene polymorphisms with lipids and with CETP levels was assessed using the pooled standardized mean difference and corresponding 95% CI. P < 0.05 was considered statistically significant. Results A total of 70 case-control studies with 30,619 cases and 31,836 controls from 46 articles were included. The results showed the CETP rs708272 polymorphism was significantly associated with a reduced risk of CAD under the allele model (OR = 0.846, P < 0.001), the dominant model (OR = 0.838, P < 0.001) and the recessive model (OR = 0.758, P < 0.001). AA genotype and GA genotype corresponded to higher high-density lipoprotein cholesterol (HDL-C) concentrations in the blood compared with GG genotype across the studied groups (all P < 0.05). The CETP rs5882 and rs1800775 polymorphisms were not significantly associated with CAD under the allele model (P = 0.802, P = 0.392), the dominant model (P = 0.556, P = 0.183) and the recessive model (P = 0.429, P = 0.551). Similarly, the other mentioned gene polymorphisms were not significantly associated with CAD under the three genetic models. Conclusions The CETP rs708272 polymorphism shows a significant association with CAD, and the carriers of the allele A are associated with a lower risk of CAD and higher HDL-C concentrations in the blood compared to the non-carriers. The CETP rs5882, rs1800775, rs4783961, rs247616, rs5883, rs1800776, and rs1532624 are not significantly associated with CAD. Systematic Review Registration https://www.crd.york.ac.uk/prospero/display_record.php?ID=CRD42023432865 , identifier: CRD42023432865.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,010 | 0,019 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,004 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,017 | 0,052 |
| Bibliométrie | 0,006 | 0,008 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,004 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,003 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,004 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».