Low‐dose diazoxide is safe and effective in infants with transient hyperinsulinism
Notice bibliographique
Résumé
OBJECTIVE: Transient hyperinsulinism (THI) is the most common form of recurrent hypoglycaemia in neonates beyond the first week of life. Although self-resolving, treatment can be required. Consensus guidelines recommend the lower end of the diazoxide 5-15 mg/kg/day range in THI to reduce the risk of adverse events. We sought to determine if doses <5 mg/kg/day of diazoxide can be effective in THI. DESIGN, PATIENTS, MEASURMENTS: Infants with THI (duration <6 months) were treated with low-dose diazoxide from October 2015 to February 2021. Dosing was based on weight at diazoxide start: 2 mg/kg/day in infants 1000-2000 g (cohort 1), 3 mg/kg/day in those 2000-3500 g (cohort 2) and 5 mg/kg/day in those >3500 g. RESULTS: A total of 73 infants with THI (77% male, 33% preterm, 52% small-for-gestational age) were commenced on diazoxide at a median age of 11 days (range 3-43) for a median duration of 4 months (0.3-6.8), with no difference between cohorts. The mean effective diazoxide dose was 3 mg/kg/day (range 1.5-10); 35% (26/73) required an increase from their starting dose, including 60% (9/15) of cohort 1. There was no association between perinatal stress risk factors or treatment-related characteristics and dose increase. Adverse events occurred in 13 patients (18%); oedema (12%) and hyponatraemia (5%) were the most common. Two infants developed suspected necrotising enterocolitis (NEC); none had pulmonary hypertension. CONCLUSION: Diazoxide doses <5 mg/kg/day are effective in THI. While the nature of the association between diazoxide and NEC was unclear, other adverse events were mild. We suggest considering starting doses as low as 2-3 mg/kg/day in THI to balance the side effect risk while maintaining euglycaemia.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».