Seamless integration of sewer system topology and tree location data: An algorithm to diagnose the potential impact of tree roots on pipes and propose rearrangement solutions
Notice bibliographique
Résumé
Wastewater networks are subject to several threats leading to wastewater leakages and public health hazards. External elements such as natural factors and human activities are common causes of wastewater leakages and require more in-depth analysis. Prevention and rehabilitation work is essential to secure wastewater networks and avoid pipe failures. This work presents a new algorithm that allows for the seamless integration of sewer topology and tree location data to diagnose the potential impact of tree roots on pipes. The algorithm also proposes tree rearrangement options that balance the cost of tree rearrangement with the cost of pipe repair. The paper also showcases a real-world case study in the city of Girona to evaluate the performance of the presented algorithms for a specific case focusing on tree roots as a natural factor. Results show that it is possible to optimally rearrange a number of the trees with the greatest impact, significantly minimizing pipe failures and wastewater leakages (82% risk reduction with only rearranging a 12% of the most impactful trees). The rearrangement solution not only protects the environment and prevents public health hazards, but also achieves a positive economic payback during the operational period of the pipes, saving up to 1.33M€ for a tree rearrangement of 7%. The presented methodology is applicable to other natural or human factors.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».