MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4389461783 · doi:10.56588/iabcd.v2i2.183

A REVIEW ON EXPLORING THE SIGNIFICANCE OF MICRONUTRIENTS IN CROP PRODUCTION

2023· review· en· W4389461783 sur OpenAlex
Aayushi Panchal, Bharat Maitreya

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueInternational Association of Biologicals and Computational Digest · 2023
Typereview
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiquePlant Micronutrient Interactions and Effects
Établissements canadiensImpact
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMicronutrientNutrientZincCropMolybdenumManganeseAgricultureAgronomyNitrateChemistryBiologyInorganic chemistryEcology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The essential plant nutrients for growth and development include Zinc, Iron, Boron, Molybdenum, Manganese, Copper, and Chlorine. For an agricultural product to be successfully developed proper crop nutrition is crucial. One of the most significant variables that promote crop production and development is the linked supply of micronutrients with macronutrients in sufficient levels and optimum proportions. Even though they are frequently needed in very low amounts, micronutrients are necessary for plant development. To produce a maximum number of high-quality products, vegetable production must employ micronutrients effectively. The current study has given a significant of micronutrients in crops. Zinc, Boron, Copper, Chloride, Iron, Manganese, and Molybdenum are significant micronutrients. Although Mo is particularly specific to nitrate reductase, other micronutrients are engaged in a variety of photosynthetic processes. Other micronutrients like Zn, Cu, Fe, and Mn are also connected to a variety of enzymatic activities.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Autre devis · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: Synthèse
Score de désaccord entre enseignants0,985
Score d'incertitude au seuil0,248

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,093
Tête enseignante GPT0,316
Écart entre enseignants0,224 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle