Repurposing of the PET Probe Prototype PiB for Label and Radiation-Free CEST MRI Molecular Imaging of Amyloid
Notice bibliographique
Résumé
Positron emission tomography (PET) probes are specific and sensitive while suffering from radiation risk. It is worthwhile to explore the chemical emission saturation transfer (CEST) effects of the probe prototypes and repurpose them for CEST imaging to avoid radiation. In this study, we used 11 C-PiB as an example of a PET probe for detecting amyloid and tested the feasibility of repurposing this PET probe prototype, PiB, for CEST imaging. After optimizing the parameters through preliminary phantom experiments, we used APP/PS1 transgenic mice and age-matched C57 mice for in vivo CEST magnetic resonance imaging (MRI) of amyloid. Furthermore, the pathological assessment was conducted on the same brain slices to evaluate the correlation between the CEST MRI signal abnormality and β-amyloid deposition detected by immunohistochemical staining. In our results, the Z-spectra revealed an apparent CEST effect that peaked at approximately 6 ppm. APP/PS1 mice as young as 9 months injected with PiB showed a significantly higher CEST effect compared to the control groups. The hyperintense region was correlated with the Aβ deposition shown by pathological staining. In conclusion, repurposing the PET probe prototype for CEST MRI imaging is feasible and enables label- and radiation-free detection of the amyloid while maintaining the sensitivity and specificity of the ligand. This study opens the door to developing CEST probes based on PET probe prototypes.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».