A companion in V1247 Ori supported by motion in the pattern of the spiral arm
Notice bibliographique
Résumé
While nearly two dozen spiral arms have been detected from planet-forming disks in near-infrared scattered light, none of their substellar drivers has been confirmed. By observing spiral systems in at least two epochs spanning multiple years and measuring the motion of the spirals, we can distinguish what causes the spirals and locate the orbits of the driving planets if the spirals are triggered by them. Upon a recent validation of this approach using the comotion between a stellar companion and a spiral, we obtained a second-epoch observation for the spiral system in the disk of V1247 Ori in the H-band polarized scattered light using Very Large Telescope (VLT), SPHERE, and IRDIS. By combining our observations with archival IRDIS data, we established a 4.8 yr timeline to constrain the spiral motion of V1247 Ori. We obtained a pattern speed of 0°.40 ± 0°.10 yr−1 for the northeast spiral. This corresponds to an orbital period of 900 ± 220 yr, and the semimajor axis of the hidden planetary driver therefore is 118 ± 20 au for a 2.0 ± 0.1 M⊙ central star. The location agrees with the gap in ALMA dust-continuum observations, which provides joint support for the hypothesis that a companion drives the scattered-light spirals while carving a millimeter gap. With an angular separation of 0″.29 ± 0″.05, this hidden companion is an ideal target for JWST imaging.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».