MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4389473996 · doi:10.1590/1676-0611-bn-2023-1551

Amazonian forest termites: a species checklist from the State of Acre, Brazil

2023· article· en· W4389473996 sur OpenAlexaff
Renan Rodrigues Ferreira, Emanuelly F. Lucena, Ricardo Koroiva, Renato Almeida de Azevedo, Torbjørn Haugaasen, Carlos A. Peres, Joseph E. Hawes, Alexandre Vasconcellos

Notice bibliographique

RevueBiota Neotropica · 2023
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueInsect and Arachnid Ecology and Behavior
Établissements canadiensDiscovery Air (Canada)
Organismes subventionnairesFundação de Apoio à Pesquisa do Estado da ParaíbaNorges ForskningsrådConselho Nacional de Desenvolvimento Científico e TecnológicoCoordenação de Aperfeiçoamento de Pessoal de Nível Superior
Mots-clésAcreAmazon rainforestGeographyForestryChecklistNational parkEcologyState forestAgroforestryBiologyForest managementArchaeology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract The Brazilian state of Acre is located in the southwestern Amazon and it is characterized by a humid tropical forest vegetation that covers plains and mountains. Up to this point, the composition of termite species in the state is not known. The aim of this study was to provide a checklist of termite species or recognizable taxonomic units for the state of Acre. Sampling was conducted through field expeditions at the Serra do Divisor National Park, Chandless State Park, Humaitá Forest Reserve, and Chico Mendes Environmental Park using a standardized rapid termite inventory protocol in the first two areas and active searching collections in the others, without a specific protocol. This study also included occurrence records published in the scientific literature. A total of 128 species and morphospecies of termites were found in Acre, distributed across 59 genera and four families. The most frequently occurring species in Acre was Heterotermes tenuis (Hagen, 1858). The study also identified six new species records for Brazil. The predominant feeding groups were soil-feeders and wood-feeders, as expected from data obtained from surveys in humid tropical forests. Despite the significant number of new records for Acre (112), it is concluded that a larger sampling effort is still required, as many areas of the state have not yet been studied for termites.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,597
Score d'incertitude au seuil0,329

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,012
Tête enseignante GPT0,249
Écart entre enseignants0,238 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations4
Publié2023
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueBiota NeotropicaMême sujetInsect and Arachnid Ecology and BehaviorTravaux en français237 207