MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4389474933 · doi:10.2337/db23-0705

Acute Activation of GFRAL in the Area Postrema Contributes to Glucose Regulation Independent of Weight

2023· article· en· W4389474933 sur OpenAlexafffund
Song‐Yang Zhang, Zahra Danaei, Kyla Bruce, Jennifer F.M. Chiu, Tony K.T. Lam

Notice bibliographique

RevueDiabetes · 2023
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueGDF15 and Related Biomarkers
Établissements canadiensDiabetes CanadaUniversity of TorontoToronto General HospitalUniversity Health Network
Organismes subventionnairesCanadian Institutes of Health Research
Mots-clésArea postremaInternal medicineEndocrinologyMetforminGlucose homeostasisInsulinGlucose uptakeEnergy homeostasisMedicineInsulin resistanceReceptor

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

GDF15 regulates energy balance and glucose homeostasis in rodents by activating its receptor GFRAL, expressed in the area postrema of the brain. However, whether GDF15-GFRAL signaling in the area postrema regulates glucose tolerance independent of changes in food intake and weight and contributes to the glucose-lowering effect of metformin remain unknown. Herein, we report that direct, acute GDF15 infusion into the area postrema of rats fed a high-fat diet increased intravenous glucose tolerance and insulin sensitivity to lower hepatic glucose production independent of changes in food intake, weight, and plasma insulin levels under conscious, unrestrained, and nonstressed conditions. In parallel, metformin infusion concurrently increased plasma GDF15 levels and glucose tolerance. Finally, a knockdown of GFRAL expression in the area postrema negated administration of GDF15, as well as metformin, to increase glucose tolerance independent of changes in food intake, weight, and plasma insulin levels. In summary, activation of GFRAL in the area postrema contributes to glucose regulation of GDF15 and metformin in vivo.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,301
Score d'incertitude au seuil0,159

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,010
Tête enseignante GPT0,246
Écart entre enseignants0,236 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations13
Publié2023
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueDiabetesMême sujetGDF15 and Related BiomarkersTravaux en français237 207