Understanding contemporary challenges for water security in Ulaanbaatar, a semi-arid region in Mongolia
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Water security is one of the biggest challenges of the 21 st century. Understanding context-specific challenges and opportunities around this issue is key to improving water systems globally. This paper explores the current state of urban water security in Ulaanbaatar, Mongolia’s capital city. Ulaanbaatar is home to more than 40% of the country’s population and 60% of its national GDP. The city is located in the Tuul River basin and relies almost entirely on groundwater aquifers of the Tuul River for its supply of clean drinking water. In recent years, socio-economic stressors resulting from rapid urbanisation and environmental pressures have intensified the levels of degradation of the Tuul River and intensified the risks of water insecurity for the population of Ulaanbaatar. First, this paper draws from an extensive literature review and document analysis to provide an overview of the current state of urban water security in Ulaanbaatar. Secondly, the discussion is substantiated with information from key informant interviews which aim to explain the ongoing challenges for water security in Ulaanbaatar and suggest paths for improvement. This study finds that the main challenges for water security in Ulaanbaatar are data unavailability, limited human and financial resources across public water sector agencies, exacerbating flood risk and ongoing water quality disparities between the central city area and peri-urban ger districts.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle