MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4389477469 · doi:10.1134/s0016702923020118

Geochemistry of the Massive Dolomites in Eastern Black Sea Region: REE Implications for Dolomite Petrogenesis

2023· article· en· W4389477469 sur OpenAlexaff
Merve Özyurt, M. Ziya Kırmacı, Ihsan S. Al‐Aasm, Raif Kandemir

Notice bibliographique

RevueGeochemistry International · 2023
Typearticle
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiqueGeological and Geochemical Analysis
Établissements canadiensUniversity of Windsor
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésDolomitizationGeologyDolomiteDolostoneDiagenesisGeochemistryCretaceousCarbonateFluid inclusionsSedimentary rockCalcitePaleontologyCarbonate rockHydrothermal circulationFacies

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Dolomitization is an important diagenetic process observed in carbonate rocks ranging in age from Precambrian to Holocene. The formation of massive dolostone bodies has long been a challenge due to complex sedimentary and diagenetic conditions. The presence of massive dolostone successions which pervasively occur in the Late Jurrasic-Early Cretaceous carbonates in Eastern Pontides (NE Turkey) can provide an excellent opportunity to gain a better understanding of the dolomitization process. Previous studies of these carbonates interpreted dolomite as a replacement phase after calcite formed at shallow burial depths. The nature of fluids for dolomitization has been attributed to the Late Jurassic–Early Cretaceous seawater. Here, we report new geochemical data, including rare earth elements (REEs) on the formation of dolomites of the Berdiga Formation and its relationship to the Late Jurassic magmatic event. These dolomites are grouped into two categories: (1) microcrystalline replacive dolomites (D1 and D2) corresponding to the shallow subsurface realm formed at relatively low-temperature conditions from seawater parentage fluids, and (2) coarse-crystalline replacive dolomites (D3) and cement dolomite (Cd) formed at shallow to intermediate burial depth under relatively high-temperature conditions from seawater affected by the hydrothermal fluid flux in Late Jurassic-Early Cretaceous. High-temperature input can be inferred from high fluid inclusion homogenization temperatures (170–210°C), low δ18O values, relatively high Eu/Eu*, Eu/Sm and Sm/Yb ratios, low Y/Ho ratios, and enrichment of LREE over HREE in these dolomites compared to the seawater signatures. The Late Jurassic magmatic event may have provided a heat supply for the generation of high-temperature input to the ambient seawater. This probably led to the rapid convection and circulation of seawater in the carbonate strata resulting in a water-rock alteration process and massive dolomitization. Therefore, we suggest that the dolomites in the Eastern Pontides are mainly formed at shallow burial associated with the Late Jurassic Magma generation. This model provides new insights into the mechanism of dolomite formation associated with a contemporaneous magmatic activity.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,087
Score d'incertitude au seuil0,999

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,026
Tête enseignante GPT0,241
Écart entre enseignants0,215 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations8
Publié2023
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueGeochemistry InternationalMême sujetGeological and Geochemical AnalysisTravaux en français237 207