Millî Mücadele Döneminde Güney Cephesinin Örgütlenmesinde Ali Cenani Bey’in Rolü
Notice bibliographique
Résumé
"Antep and its surroundings on the southern front where the National Struggle first started were first occupied by the British and then by the French, which lasted for about three years. In this study the role of Ali Cenani Bey, who witnessed a quarter of a century in Turkish political life, in organizing the southern front and in particular in the transition process of the city of Antep from occupation to independence will be emphasized. It is important that the organization against the occupations in and around Cilicia, imcluding Antep, started with the Cilician Society established in Istanbul in December 1918, and that Ali Cenani Bey, who is understood to be a member of this society, contributed to the transformation of this structure into the Antep Defense-Law Society. In addition to the Cilician Society, a serious line of defense and resistance was established in the region along with the formation of Islamiye Community founded in Antep, and Heyet-i Merkeziye, Kuvâ-yı Milliye and district organizations, which were formed by the transformation of this organization into a central structure. Ali Cenani Bey was also involved in this local organization starting from December 1918 until he was arrested by the British and sent to Malta on charges against him against the Armenians in May 1920. He could not take part in other resistance movements in the region. In the research, our doctoral thesis titled Life of Ali Cenani Bey and Parliamentary Activities (1872-1934), and the written sources on the history of the region and"
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,002 | 0,001 |
| Communication savante | 0,002 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,014 | 0,003 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».