MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4389478586 · doi:10.3366/irss.2023.0018

Liv Helene Willumsen. <i>The Voices of Women in Witchcraft Trials: Northern Europe</i>

2023· article· en· W4389478586 sur OpenAlexaffvenue
Brenna Clark

Notice bibliographique

RevueInternational Review of Scottish Studies · 2023
Typearticle
Langueen
DomaineArts and Humanities
ThématiqueHistorical Studies and Socio-cultural Analysis
Établissements canadiensUniversity of Guelph
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésHistory

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

In this wide-ranging work, Liv Helene Willumsen examines unpublished court records of witchcraft trials to foreground the voices of women accused of witchcraft in early modern northern Europe.The book is organized geographically, with individual chapters exploring trials from the Spanish Netherlands, northern Germany, Denmark, Scotland, England, Norway, Sweden, and Finland.Willumsen analyzes the trials of three women from each of these eight regions from the late-sixteenth to the late-seventeenth centuries.Each chapter includes a brief overview of the historical context surrounding that region's witch-hunting period, followed by descriptions of the trials and analyses of the different voices that Willumsen has identified in the records, including those of the accused women, the witnesses, the interrogators, the law, and the scribes.Willumsen argues that secular court documents produced during witchcraft trials preserve the thoughts and beliefs of ordinary women and provide a crucial window into the experiences of women who have otherwise left behind no records of their lives.The thesis is expansive, contributing to diverse areas of scholarship, including the history of mentalities and the interrelationship between gender and witch hunting.In the Scottish context, it builds on the work of historians Sierra Dye, Lauren Martin, Diane Purkiss, and Emma Wilby, who have explored how witchcraft trials communicate details of women's lives, often in their own words.The book's innovation, however, is found in its comparison of 'close readings of source material in the original languages of eight countries' and in its narratological approach, which treats the text of the court records as the object of analysis (pp. 2, 20).Willumsen carefully selected detailed cases that clearly distinguished between the individual voices present in the courtroom, which allows her to isolate the words of the women on trial.Her measured analysis of different trial components, such as witness statements, confessions, and interrogations, renders a vivid picture of the accused women as outspoken and active members of their communities.This considerate treatment restores the unique personalities of these women and shows them as dynamic historical

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,004
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,040
Score d'incertitude au seuil0,133

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,004
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0030,002
Communication savante0,0040,004
Science ouverte0,0010,004
Intégrité de la recherche0,0040,003
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0400,014

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,065
Tête enseignante GPT0,319
Écart entre enseignants0,254 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreSynthèse

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2023
Routes d'admission2
Résumé présentnon

Explorer davantage

Même revueInternational Review of Scottish StudiesMême sujetHistorical Studies and Socio-cultural AnalysisTravaux en français237 207