Percepção dos cuidadores frente a dor pós-operatória pediátrica e cuidados de enfermagem
Notice bibliographique
Résumé
Objetivo: descrever a percepção dos cuidadores frente a dor pós-operatória pediátrica e cuidados de enfermagem. Método: estudo descritivo, realizado na Unidade de Pediatria de um Hospital Universitário no Paraná com dados coletados mediante formulário sociodemográfico e questionário de Dor de MCGill-Melzack adaptado e análise a partir de estatística descritiva. Resultados: participaram do estudo 24 cuidadores de crianças submetidas a intervenções cirúrgicas, predominantemente, mulheres (22), preponderando as crianças do sexo masculino. Os resultados apresentaram maior utilização de dipirona como analgesia (50%), tendo a maioria dos cuidadores descrito a dor como breve (33,3%). O principal comportamento de dor relatado foi choro (35%). De forma geral, os cuidadores classificaram a assistência de enfermagem como muito boa ou excelente. Conclusão: o profissional de enfermagem, reconhece a dor como um evento importante e presta assistência. O estudo incita a necessidade de padronização de instrumentos de avaliação e manejo da dor pediátrica pós-operatória.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,003 | 0,012 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».