MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4389479264 · doi:10.3389/fddsv.2023.1346042

Editorial: Drug discovery for emerging and neglected tropical diseases: advances, challenges and perspectives

2023· editorial· en· W4389479264 sur OpenAlexaff
Laura Maria Alcântara, Caio Haddad Franco, Nilmar Silvio Moretti, Denise R.Bairros de Pilger

Notice bibliographique

RevueFrontiers in Drug Discovery · 2023
Typeeditorial
Langueen
DomaineImmunology and Microbiology
ThématiqueParasites and Host Interactions
Établissements canadiensUniversité de Montréal
Organismes subventionnairesConselho Nacional de Desenvolvimento Científico e TecnológicoFundação de Amparo à Pesquisa do Estado de São Paulo
Mots-clésNeglected tropical diseasesDrug discoveryTropical diseaseData scienceMedicineBiologyComputer scienceBioinformaticsDiseasePathology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

experimental strategies to uncover targets and modes of action of known and new antimicrobials. Lastly, it also includes a review article focused on the valuable lessons gained during the COVID-19 pandemic that could help to face and prevent future arbovirus epidemics.Chirawurah and colleagues (Chirawurah et al., 2023) present follow-up studies to evaluate the potency of three Malaria Box compounds -previously selected as potent antimalarials (Chirawurah et al., 2017) -against a panel of twenty clinical isolates of Plasmodium falciparum. Using in vitro growth inhibitory assays, the authors validated the activity of these compounds and compared their activity with those observed for reference compounds. Most importantly, the article underscored the need to incorporate clinical isolates (including drug-resistant isolates) in antimalarial compound screening activities.Fairlamb and Wyllie (Fairlamb and Wyllie, 2023) systematically discuss the crucial role of investigating the mode of action in kinetoplastid drug discovery, highlighting the tools currently available for target identification and validation, including genomics, proteomics, and metabolomics, as well as informatic approaches. The authors also provide examples of how to apply these tools to identify and exclude undesirable molecular pathways, detect potential toxic properties, and manage a balanced portfolio of target-based campaigns. Finally, the authors review the primary drug targets (e.g. proteasome and protein kinases) currently in clinical development against Leishmania and trypanosomes.Related to the same topic, Hauser and Maser (Hauser and Mäser, 2023) described an interesting in silico work of an integrative bioinformatic approach that was applied to discover potential targets of suramin, one of the pharmacopoeia's most promiscuous drugs. A list of 44 diverse proteins was identified as potential targets of suramin, presenting common functional motifs. These findings are crucial to understanding the nature of suramin's mechanism of action and, ultimately, to design new and more selective inhibitors.Rosa-Nunes et al. (Rosa-Nunes et al., 2023) comprehensively reviewed the scientific and technical advances achieved after the COVID-19 pandemic regarding prophylaxis, antiviral drug development, and immunization strategies. The article exemplifies relevant approaches currently used for disease management, including the use of mRNA-based vaccines and the administration of replication inhibitors (e.g. nucleoside analogues and protease inhibitors). Lastly, the authors discuss how we could explore the lessons learned from the COVID-19 pandemic and how to apply them to control neglected viral infections caused by arboviruses.As a final remark, this Research Topic shows recent progress in the efforts for the discovery and development of new drugs for NTDs, with emphasis on parasitic and virus infections. Studies such as those collected herein contribute to reducing the existing research gaps that hinder the achievement of more effective and affordable treatments for vulnerable populations worldwide. We thank all the contributors.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Éditorial · Signal consensuel: Éditorial
Score de désaccord entre enseignants0,050
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,007
Tête enseignante GPT0,270
Écart entre enseignants0,262 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreÉditorial

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2023
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueFrontiers in Drug DiscoveryMême sujetParasites and Host InteractionsTravaux en français237 207