MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4389480655 · doi:10.1016/j.iotech.2023.100692

LBA2 First-line (1L) durvalumab (D) + platinum-etoposide (EP) for patients (pts) with extensive-stage SCLC (ES-SCLC): Primary results from the phase IIIb LUMINANCE study

2023· article· en· W4389480655 sur OpenAlexaff
Niels Reinmuth, Mustafa Özgüroğlu, Natasha B. Leighl, Domenico Galetta, İlhan Hacıbekiroğlu, Jaromı́r Roubec, Mehmet Alı Nahıt Şendur, Emilio Bria, Christian Grohé, Hakan Harputluoğlu, Saadettin Kılıçkap, Silvia Novello, Petr Opálka, Ferdinando Riccardi, Rossitza Krasteva Ruseva, Susanne Lang, Moana Hodari, Naomi Donner, Filippo de Marinis

Notice bibliographique

RevueImmuno-Oncology Technology · 2023
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueLung Cancer Research Studies
Établissements canadiensPrincess Margaret Cancer Centre
Organismes subventionnairesSymphogenAstellas PharmaGilead SciencesDaiichi-SankyoAmgenPfizerAstraZenecaDaiichi Sankyo EuropeEli Lilly and CompanyBristol-Myers Squibb
Mots-clésMedicineDurvalumabInternal medicineNeutropeniaGastroenterologyEtoposideCancerChemotherapyImmunotherapyPembrolizumab

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The phase 3 CASPIAN study (NCT03043872) of 1L D + EP (4 cycles) vs EP alone (up to 6 cycles) in pts with ES-SCLC (WHO performance status [PS] 0–1) established D + EP as a global standard of care. However, like most phase 3 registration studies, elements of the study design did not fully reflect real-world clinical practice. The phase 3b LUMINANCE study (NCT04774380) evaluated D + up to 6 cycles of EP in pts with ES-SCLC, including those with WHO PS 2. We report results of the primary analysis.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Essai randomisé · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,003
Score d'incertitude au seuil0,010

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,033
Tête enseignante GPT0,366
Écart entre enseignants0,333 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeEssai randomisé
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations2
Publié2023
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueImmuno-Oncology TechnologyMême sujetLung Cancer Research StudiesTravaux en français237 207