First search for resonant enhanced neutrinoless double electron capture in $$^{152}$$Gd and other rare decays in natural Gd isotopes
Notice bibliographique
Résumé
Abstract A first search for rare decays of gadolinium isotopes was performed with an ultra-low background high-purity germanium detector at Gran Sasso Underground Laboratory (Italy). A 198 g $$\hbox {Gd}_2$$ Gd 2 $$\hbox {O}_3$$ O 3 powder sample was measured for 63.8 d with a total Gd exposure of 12.6 kg $$\times $$ × d. $$^{152}$$ 152 Gd is the most promising isotope for resonant enhanced neutrinoless double electron capture which could significantly increase the decay rate over other neutrinoless double beta decay processes. The half-life for this decay was constrained to $$>4.2\times 10^{12}$$ > 4.2 × 10 12 year (90% credibility). This limit is still orders of magnitude away from theoretical predictions but it is the first established limit on the transition paving the way for future experiments. In addition, other rare alpha and double beta decay modes were investigated in $$^{152}$$ 152 Gd, $$^{154}$$ 154 Gd, and $$^{160}$$ 160 Gd with half-life limits in the range of $$10^{17-20}$$ 10 17 - 20 year.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».