MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4389481575 · doi:10.32942/x2gw32

Linking biodiversity and nature’s contributions to people (NCP): a macroecological energy flux perspective

2023· preprint· en· W4389481575 sur OpenAlexaff
Ana Carolina Antunes, Emilio Berti, Ulrich Brose, Myriam R. Hirt, Dirk Nikolaus Karger, Louise O’Connor, Laura J. Pollock, Wilfried Thuiller, Benoît Gauzens

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typepreprint
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueEnergy and Environment Impacts
Établissements canadiensMcGill University
Organismes subventionnairesDeutsche ForschungsgemeinschaftBiodiversa+
Mots-clésBiodiversityVulnerability (computing)Climate changeFlux (metallurgy)Environmental resource managementPerspective (graphical)Environmental scienceGeographyEcologyComputer scienceBiology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Linking biodiversity and the provision of nature’s contribution to people (NCP) remains a challenge. This hinders our ability to properly cope with the decline in biodiversity and the provision of NCP under global climate and land use changes. Here, we propose a framework that combines biodiversity models with food web energy flux approaches to evaluate and map NCP at large spatio-temporal scales. While energy fluxes traditionally link biodiversity to NCP locally, biodiversity models permit to extend these predictions across extensive spatial and temporal scales. Importantly, this novel approach has the potential to assess the vulnerability of NCP to the climate crisis and support the development of multiscale mitigation policies.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,518
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,004
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,011
Tête enseignante GPT0,255
Écart entre enseignants0,243 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.

Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations2
Publié2023
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetEnergy and Environment ImpactsTravaux en français237 207