MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4389482494 · doi:10.54254/2753-8818/18/20230290

Analyze molecular interaction for mixture of argon and particles with different sizes

2023· article· en· W4389482494 sur OpenAlexaff
Ya-Ming Cheng

Notice bibliographique

RevueTheoretical and Natural Science · 2023
Typearticle
Langueen
DomaineChemistry
ThématiqueAdvanced Physical and Chemical Molecular Interactions
Établissements canadiensUniversity of Toronto
Organismes subventionnairesNorthwestern UniversityUniversity of Southern California
Mots-clésMolecular dynamicsArgonvan der Waals forceMoleculeChemical physicsPotential energyRADIUSLennard-Jones potentialChemistryStatistical physicsNanotechnologyMaterials sciencePhysicsAtomic physicsComputational chemistryComputer science

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This article elaborates on molecular dynamics simulation, which is a technology that supports us in analyzing the structure and dynamics of materials and their properties at a microscopic level. In this article, the molecular dynamics simulation develops on Lennard-Jones potential. The simulation is based on the fundamental understanding between Argon-Argon molecules. The application for running molecular dynamics simulation is Moldy. The Argon particles’ size is changed by altering van der Waals radius from Lennard-Jones potential parameters, and the mixture of Argon and different sizes’ particles will be simulated by Moldy. The average potential energy is collected and compared. It discusses how the size of particles affect the average potential energy. Moreover, the trend of potential energy respects to timesteps for each molecule is depicted and compared graphicly by Gnuplot. It discusses how the potential energy changes according to timesteps for different sizes’ particles. In the end, the result is collected and summarized. It discovers that potential energy increases slowly when particles’ sizes increase, and the potential energy decreases significantly when particles’ sizes decrease. In addition, it founds out that molecules with different sizes have a noticeable change initially. Oddly, there is no observation of significant changes in the potential energy of the original molecule. Moreover, the initial decrease for molecules that increase in size is not as significant as that for molecules that decrease in size.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,049
Score d'incertitude au seuil0,364

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,004
Tête enseignante GPT0,258
Écart entre enseignants0,254 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2023
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueTheoretical and Natural ScienceMême sujetAdvanced Physical and Chemical Molecular InteractionsTravaux en français237 207